Постановление суда № 109709805, 14.03.2023, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/225/2023

130/2582/22

У Х В А Л А

Іменем України

14.03.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА Вінниця» про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просив визнати його право на виконання відповідачем розділу 2 ЦК України; визнати його право на виконання відповідачем умов укладеного договору; розглянути на судовому розгляді оригінали доказів в суд; на підставі клопотання витребувати іншу справу №130/1806/22; стягнути з відповідача моральну шкоду 100000 грн. на користь позивача.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.02.2023 дана заява була залишена без руху та заявнику було надано строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, оскільки заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст.ст.175,177 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 07.03.2023 року отримав копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується його розпискою.

Станом на 14.03.2023 позивач ОСОБА_1 подав заяву на виконання вимог ухвали, в якій зазначив, що забирає позовні вимоги, які підлягають оплаті судовим збором та подав позов у новій редакції, однак суд вважає, що позивач виявлені судом недоліки у спосіб та строк, зазначений в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.02.2023 не усунув, вимоги ухвали не виконав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що дана заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст.185, 259, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА Вінниця» про стягнення моральної шкоди вважати неподаною та повернути її заявнику, разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя