Постановление суда № 109709365, 22.03.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10337/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань - Орел А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у залі судових засідань справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви з вимогами про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2023 року представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про власника карткового рахунку НОМЕР_1 - ОСОБА_2 , а саме: її реєстраційний номер облікової картки платника податків, адреса реєстрації місця проживання (перебування) та засоби зв`язку (контактний номер телефона та / або адреса електронної пошти), з метою визначення правильної підсудності спору, забезпечення обізнаності останньої про подальший розгляд справи і визначення відповідача. У поданій заяві представник заявника просив повідомити про результати розгляду цієї заяви належним чином через засоби зв`язку.

Частиною першою, третьою ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, шляхом подання заяви про забезпечення доказів до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до частини другої статті 118 ЦПК України, заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Суд, вивчивши заяву і дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини і дійшов до наступних висновків.

У відповідності до частини першої статті 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Частиною другою статті 116 ЦПК України визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи, що заявниці ОСОБА_1 невідомі персональні відомості про клієнта AT КБ «Приватбанк» ОСОБА_2, на картковий рахунок якої здійснювала перекази грошових коштів і про стягнення яких вона має намір позиватися, а ці дані є банківською таємницею, що утруднює і робить неможливим збирання доказів про приналежність банківської картки певній фізичні особі з ідентифікуючими ознаками, як-то ідентифікаційний код та про адресу реєстрації місця проживання фізичної особи, представник заявниці просив суд задовольнити заяву.

Беручи до уваги те, що метою звернення до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви вказано необхідність витребування інформації про особу відповідача, для правильного визначення підсудності спору щодо захисту порушеного права у порядку статті 1212 Цивільного кодексу України, суд вважає достатнім задовольнити цю заяву у частині витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо його клієнта ОСОБА_2 , яка необхідна для визначення територіальної юрисдикції, згідно з приписами частини першої статті 27 та для дотримання вимог пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України.

Щодо решти персональної інформації про фізичну особу (реєстраційний номер облікової картки платника податків), яка буде визначена відповідачем у справі, заявник має право подати клопотання про витребування доказів вже у межах справи позовного провадження, якщо така заява буде нею подана, для розгляду справи судом по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-18, 117-119, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 1-Д) інформацію, що містить банківську таємницю про клієнта ОСОБА_2 , яка має (мала) відкритий картковий рахунок № НОМЕР_1 :

- задеклароване / зареєстроване місце проживання (перебування);

- засоби зв`язку (контактний номер телефону та / або адреса електронної поштової скриньки).

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надати запитувані документи протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Зобов`язати заявницю ОСОБА_1 повідомити суд про подання позовної заяви до належного суду.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, відповідно до частини одинадцятої статті 118 ЦПК України.

Згідно з частиною п`ятою статті 117 ЦПК України, заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова