Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/21719/22
Провадження № 2/947/575/23
УХВАЛА
17.03.2023
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровного Я.В., розглянувши заяву Гуменюк Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БестЛізинг» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №947/21719/22, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №947/21719/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.
14 березня 2023 року на адресу Київського районногосуду м.Одесинадійшла заява від Гуменюк Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БестЛізинг», відповідно до якої просить провести судове засідання, що призначене на 20.03.2023 на 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.
Дослідивши вказану заяву представника позивача, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3ст. 212 ЦПК України.
17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).
Відповідно до листа ДСА України від 04.10.2021 № 15-17888/21, підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв`язку офіційно починають функціонувати з 05.10.2021.
Згідно зі статтею 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно зі статтею 49 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Відповідно до статті 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Судом установлено, що заява Гуменюк ОксаниОлександрівни,яка дієв інтересахТовариства зобмеженою відповідальністю«БестЛізинг»про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана з дотриманням правил процесуального закону.
Таким чином, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити частково заяву Гуменюк ОксаниОлександрівни,який дієв інтересахТовариства зобмеженою відповідальністю«БестЛізинг»про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) у визначену дату і час.
Щодо вимоги представника позивача щодо призначення наступних судових засідань по даній справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, то в цій частині слід відмовити, оскільки нормамиЦПК Українине передбачено такого поняття як «проведення наступних судових засідань у режимі відеоконференції».
У кожному конкретному випадку, суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у вигляді ухвали суду.
А тому, сторона, яка бажає ініціювати питання перед судом про проведення саме конкретного судового засідання в режимі відеоконференції, має право звернутися до суду з відповідною заявою/клопотанням з наданням доказів направлення її (його) копії на адресу інших учасників справи.
Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Гуменюк ОксаниОлександрівни,яка дієв інтересахТовариства зобмеженою відповідальністю«БестЛізинг» проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції посправі №947/21719/22 задовольнити частково.
Забезпечити участь Гуменюк ОксаніОлександрівні,яка дієв інтересахТовариства зобмеженою відповідальністю«БестЛізинг»у підготовчому засіданні призначеному на 20.03.2023 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про ЄСІТС.
Повідомити Гуменюк Оксану Олександрівну, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БестЛізинг», що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua ).
Роз`яснити Гуменюк Оксані Олександрівні, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БестЛізинг», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити Гуменюк Оксані Олександрівні, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БестЛізинг», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
Судебное решение № 109701237, Київський районний суд м. Одеси было принято 17.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 947/21719/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: