Постановление суда № 109694448, 21.03.2023, Путильський районний суд Чернівецької області

21.03.2023

Справа №721/196/23

Провадження №2/721/64/2023

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сторкач Алла Анатоліївна до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно правил частини 1 статті 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Всупереч вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява про визнанняправа власностіна часткуу спільномумайні подружжяне містить зазначення ціни позову.

Також, всупереч п. 5 ч. 3ст. 175 та ч. 4 ст. 177 ЦПК України,позивачкою не зазначено доказів на підтвердження обставин, якими вона обґрунтовує позовні вимоги, зокрема на придбання спірного будинку та не надано таких доказів.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи квитанції від 17.03.2023 року, позивачка сплатила судовий збір в сумі 1073,60грн, мотивуючи доплату судового збору у майбутньому після проведення експертної оцінки та встановлення ринкової вартості об`єкту розподілу майна.

Однак, як вбачається з додатків до позовної заяви, а саме з технічного паспорта на житловий будинок, який є предметом спору, дійсна вартість спірного будинку станом на 2012 рік складає 409195 грн. А відтак, з наявної у матеріалах справи вартості майна, позивачу слід сплатити судовий збір відповідно до п.п. 2 п.1 ч. 2ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", у розмірі 2045, 98 грн.

Таким чином, з урахуванням сплаченого позивачкою судового збору у сумі 1073,60грн, останній слід доплатити 972,38 грн. судового збору та у визначений судом строк додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Платіжні реквізити:

Отримувач коштів Чернівецьке ГУК/ Путильська ТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA828999980313161206000024375

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Путильський районний суд Чернівецької області (назва суду, де розглядається справа).

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сторкач Алла Анатоліївна до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя -залишитибез руху.

Копію ухвали направити позивачці і повідомити про необхідність виправити зазначені недолікизаяви.

Для усунення недоліків надати строк 5 (п`ять) днів з дня отримання позивачкоюухвали про залишеннязаяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Уляна СТЕФАНКО