Решение № 109676259, 12.01.2023, Сокальський районний суд Львівської області

Дата принятия
12.01.2023
Номер дела
459/801/22
Номер документа
109676259
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 459/801/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокаль в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерго товариства «Львівобленерго» в особі Північного району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії-,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача на його користь 2 407, 19 грн., заподіяних збитків внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та судові витрати.

Свої вимоги мотивує наступним.

В Північному районі електричних мереж ПрАТ Львівобленерго за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований побутовий абонент ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 . 18 листопада 2021 року виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджено постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 за № 312, а саме: відсутність на засобі вимірювальної техніки пломб з відбитками тавр про повірку, що підтверджується актом № 12275 від 18 листопада 2021 року. Згідно рішення комісії Північного РЕМ ПрАТ Львівобленерго своїми протиправними діями відповідач завдав збитків у розмірі 2 407, 19 грн., які не відшкодовано.

Ухвалою від 01 липня 2022 року відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи призначено на 26 серпня 2022 року.

Через неявку розгляд справи відкладено на 26 вересня 2022 року.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зафіксовано порушення, а саме, відсутність на засобі вимірювальної техніки пломб з відбитками тавр про повірку.

Відповідно до п. 8.4.4. ПРРЕЕ факт пошкодження пломб та/або індикаторів, та/або засобів вимірювальної техніки, факт втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки, крім випадків спрацювання індикаторів (фіксації індикаторами впливу фізичних полів), має бути підтверджений експертизою, проведеною спеціалізованою організацією (підприємством), яка має право на її проведення відповідно до законодавства (далі - експертиза). До отримання оператором системи результатів експертизи положення цієї глави не застосовуються для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, за винятком випадків, передбачених цим пунктом.

Відповідач подав заяву 18 листопада 2021 року про відмову від проведення експертизи спеціалізованою організацією та згідний з виявленним порушенням.

Згідно рішення комісії ПрАТ «Львівобленерго» Північного РЕМ (протокол № 12275 від 15.12.2021 року) відповідач завдав збитки у розмірі 2 407,19 грн.

Відповідачу надіслано протокол засідання комісії, додаток до протоколу, квитанцію та рахунки на оплату, що стверджується супровідним листом та фіскальним чеком.

За таких підстав, з відповідача слід стягнути на користь товариства завдану шкоду.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача в повному обсязі, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , в користь ПрАТ Львівобленерго в особі Північного району електричних мереж 2 407,19 грн. (дві тисячі чотириста сім гривень, 19 копійок), заподіяних збитків внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії на рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Таскомбанк», МФО 339500, код ЄДРПОУ 00131587.

Стягнути з ОСОБА_1 , в користь ПрАТ Львівобленерго в особі Північного району електричних мереж судовий збір в сумі 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок), на рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Таскомбанк», МФО 339500, код ЄДРПОУ 00131587.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 109676259 ?

Документ № 109676259 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 109676259 ?

Дата ухвалення - 12.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109676259 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109676259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 109676259, Сокальський районний суд Львівської області

Судебное решение № 109676259, Сокальський районний суд Львівської області было принято 12.01.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 109676259 относится к делу № 459/801/22

то решение относится к делу № 459/801/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 109648880
Следующий документ : 109676261