Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/1688/23
УХВАЛА
21 березня 2023 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,
за участі секретаря судового засідання Янок М. В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 ,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради,
про позбавлення батьківських прав,
В засіданні приймали участь:
позивач: ОСОБА_1 ;
представник позивача: Дупак В. Г.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області на стадії підготовчого провадження перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію стосовно останнього перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме про назву пункту перетину, напрямок перетину та дату перетину державного кордону України.
Згідно з ч. 1,6,7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).
Суд, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію стосовно останнього перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме про назву пункту перетину, напрямок перетину та дату перетину державного кордону України.
Вимоги ухвали в частині витребування документів виконати до 03 квітня 2023 року.
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Левчук О. В.
Судебное решение № 109674124, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 21.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 569/1688/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: