Єдиний державний реєстр судових рішень Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 286/782/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2023 року смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Діброви О.В.,
присяжних: Кучер Т.М., Бурмистрової Т.П.,
з секретарем Одинокою Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Словечанська сільська рада, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із зазначеною заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с.Кованка Коростенського району Житомирської області, недієздатним, та призначити його опікуном останнього.
Учасники в судове засідання не з`явились, представник заінтересованої особи надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.
Згідно копій довідки №014541 від 18 травня 1988 року та висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду зі інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено статтями 103-105 ЦПК України.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається у пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
З урахуванням викладеного суд дійшов переконання, що для з`ясування обставин, що мають значення по справі, а саме для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, а на час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинити.
Керуючись статтями 103-105, 252, 298, 259, 260 та 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Словечанська сільська рада, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель с.Кованка Коростенського району Житомирської області, на психічну хворобу?
- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійної опіки?
- Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з`явитися в судове засідання та чи має він можливість особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити судово-психіатричній експертній комісії лікарів Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (с.Зарічани Житомирського району, Бердичівське шосе, 3).
Для проведення експертизи надати експерту медичну документацію ОСОБА_2 .
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Овруцька міська лікарня» Овруцької міської ради й Комунального некомерційного підприємства «Словечанська районна лікарня» Словечанської ОТГ Житомирської області медичні картки амбулаторного хворого та історії хвороб стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого їх надання експерту.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суддя Олександр ДІБРОВА
Присяжні: Тамара КУЧЕР
Тетяна БУРМИСТРОВА
Судебное решение № 109673491, Народицький районний суд Житомирської області было принято 21.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 286/782/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: