Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/1054/23
Провадження № 3-371/23
П О С Т А Н О В А
іменем України
16 березня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 475919 від 13.03.2023 року вбачається, що 05.03.2023 року близького 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 скоїв дрібне хуліганство по відношенню до гр.. ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурними словами, на зауваження не реагував, порушивши тим самим громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно вимогст. 245 КУпАПзавданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно дост. 251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Положеннями ч. 1ст. 256 КпАП Українивизначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, призначеному на 16.03.2023 року, в протоколі серії ВАВ № 475919 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , невірно зазначена кваліфікація статті 173 КпАП України, адже, до дрібного хуліганства відносять нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Іншими словами, дрібним хуліганством визнаються дії, що не мають ознак кримінально караного хуліганства.
Зазначені обставини перешкоджають судді розглянути справу по суті, тому за таких підстав матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути до Обухівського РУП ГУНП в Київській області, для належного оформлення та повторного направлення справи для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.154ч.2,245,251,256 КпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу проадміністративне правопорушеннявідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заст. 173 КпАП України- повернути до Обухівського районного управління поліції Національної поліції в Київській області - для належного оформлення.
Постанова остаточна.
Суддя Л.В. Потабенко
Судебное решение № 109669442, Обухівський районний суд Київської області было принято 16.03.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 372/1054/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: