Постановление суда № 109667889, 21.03.2023, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1298/23

Провадження № 2-а/442/23/2023

УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2023 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и л а:

Позивач звернулася до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідноі з п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

У позовній заяві зазначено, що позивач обрав альтернативну підсудність за місцем свого проживання, а саме: м. Дрогобич Львівської області, що підтверджується актом про встановлення факту проживання громадянина від 11.03.2023 за п.№79, згідно якого ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає: АДРЕСА_2 .

Суд зазначає, що для цілей визначення територіальної підсудності даної справи до уваги слід брати відомості щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) особи-позивача, як того вимагає частина перша статті 25 КАС України.

Проте, вищевказаний акт не є документом, що підтверджує зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) особи-позивача.

Як вбачається з Витягу з реєстру територіальної громади від 14.12.2022, відповідно до якого відомості про особу надані з відомчої інформаційної системи ДМС на підставі відомостей, отриманих від Тисменицької територіальної громади, ОСОБА_1 з 29.01.2015 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту ст. ст. 29, 171 КАС України вбачається обов`язок суду направити матеріали позовної заяви у відповідності із підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи те, що позивач зареєстрований в с. Клубівці Івано-Франківської області, дана справа не підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, її необхідно передати за підсудністю до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 171 КАС України, суд

п о с т а н о в и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - направити за підсудністю до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Грицай М.М.