Постановление суда № 109658245, 20.03.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1755/23

Провадження №2-о/367/203/2023

УХВАЛА

Іменем України

20березня 2023року СуддяІрпінського міськогосуду Київськоїобласті ЧерноваО.В.,розглянувши заяву Бучанської міської ради Київської області, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Бучасервіс» Бучанської міської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність,-

В с т а н о в и в:

15.03.2023 року до Ірпінського міського суду надійшла зазначена заява Бучанської міської ради Київської області, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Бучасервіс» Бучанської міської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Перевіривши подану заяву, суддя дійшла висновку, що заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Судом встановлено, що заявником у порушення ч. 1 ст.177 ЦПК Українине додано до заяви про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для заінтересованої особи (надано один примірник).

Відповідно до ст. 330 ЦПК України у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані засоби масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.

Проте, заявником в заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність не вказано основні характеристикинерухомої речі,а самеквартири АДРЕСА_1 ,не вказанота недодано документипро взяттябезхазяйної нерухомоїречі наоблік органом,що здійснюєдержавну реєстраціюправ нанерухоме майно(рішення).

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно зч.ч.1,2,4,5ст.95ЦПК Україниписьмовими доказамиє документи(крімелектронних документів),які містятьдані прообставини,що маютьзначення дляправильного вирішенняспору.Письмові доказиподаються воригіналі абов належнимчином засвідченійкопії,якщо іншене передбаченоцим Кодексом.Якщо длявирішення спорумає значеннялише частинадокумента,подається засвідченийвитяг знього.Копії документіввважаються засвідчениминалежним чином,якщо їхзасвідчено впорядку,встановленому чиннимзаконодавством.Учасник справи,який подаєписьмові доказив копіях(електроннихкопіях),повинен зазначитипро наявністьу ньогоабо іншоїособи оригіналуписьмового доказу.Учасник справипідтверджує відповідністькопії письмовогодоказу оригіналу,який заходитьсяу нього,своїм підписоміз зазначеннямдати такогозасвідчення.

Також до заяви додані неналежної якості копії документів, а саме лист Фонду державного майна України від 18.04.2018 року та технічний паспорт на квартиру.

Відповідно до ч.1 та ч.2ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Таким чином, заява Бучанської міської ради Київської області, заінтересована особа : Комунальне підприємство «Бучасервіс» Бучанської міської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме, зазначення основних характеристикнерухомої речі,-квартири АДРЕСА_1 ,та посиланняна документипро взяттябезхазяйної нерухомоїречі наоблік органом,що здійснюєдержавну реєстраціюправ нанерухоме майно,і наданняїх копій, надання належної якості копії листа Фонду державного майна України від 18.04.2018 року та технічного паспорту на квартиру.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 293, 330 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Бучанської міської ради Київської області, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Бучасервіс» Бучанської міської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність,залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ст.185 ч.3 ЦПК Українибуде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: О.В. Чернова