Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/3648/22
Провадження № 2/459/601/2022
У Х В А Л А
судового засідання
20 березня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Мельникович М. В.
з участю секретаря судового засідання Горощук А.О.
суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення
У С Т А Н О В И В :
29.12.2022 представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою від 09.01.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу для розгляду по суті на 16.02.2023.
Ухвалою від 16.02.2023 судове засідання було відкладене у звязку з неявкою сторін.
20.03.2023 сторони у судове засідання не зявилися.
В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи у відсутності сторони позивача та повне підтримання позовних вимог.
Відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи шляхом надсилання судової повістки на його адресу, та шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про виклик у судове засідання, проте в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подавав, відомості щодо поважності причин його неявки у матеріалах справи відсутні.
Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись із матеріалами справи судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності учасника справи, якого було належним чином повідомлено про судове засідання у разі його повторної неявки.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що відповідач не з`явився у судове засідання, суд вважає, що проведення судового засідання з розгляду даної справи є недоцільним, а тому таке слід відкласти та виклик учасників повторити.
Керуючись ст. ст. 223, 240, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення на 19 квітня 2023 року о 10:30 год.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: М. В. Мельникович
Судебное решение № 109648985, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) было принято 20.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 459/3648/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: