Постановление суда № 109646596, 20.03.2023, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 355/824/22

Провадження № 2/382/195/23

УХВАЛА

20 березня 2023 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Купрієнко В.В.,

без виклику сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про надання дозволу щодо реєстрації місця проживання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про надання дозволу щодо реєстрації місця проживання малолітньої дитини, посилаючись на те, що сторони не можуть дійти згоди щодо реєстрації місця проживання спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 09березня 2023 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Студениківської сільської ради як органу опіки та піклування. Відкладено підготовче судове засідання у справі.Зобов`язано Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Баришівської селищної ради Броварського району Київської області та Служби у справах дітей Студениківської сільської ради як органу опіки та піклування подати до суду висновок про можливість реєстрації місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 до дня проведення підготовчого судового засідання.

Проте, під час винесення ухвали було допущено описку в абзаці п`ятому, шостому описової, абзаці третьому резолютивної частини ухвали, при зазначенні прізвища, ім`я та по батькові дитини, а саме замість вірного - «ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 269, 351-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Яготинського районного суду Київської області від 09.03.2023 року у справі № 355/824/223.

Вважати правильним та читати в абзаці п`ятому, шостому описової, абзаці третьому резолютивної частини ухвали прізвище, ім`я та по батькові малолітньої дитини «ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першоїПерехідних положеньРозділуXIII ЦПК Українидо визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Повна ухвала складена та підписана 20.03.2023 року.

Суддя Савчак С.П.