Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/1575/23
У Х В А Л А
про перехід до розгляду справи в порядку спрощеного
провадження з викликом сторін
16 березня 2023 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Ковбасюк О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Енергетичної митниці про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,-
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2023 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді від 17 лютого 2023 року адміністративний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати суддею одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
13 березня 2023 року представник відповідача Енергетичної митниці Холодкова О.С. звернулася до суду з клопотанням, у якому просить розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.
Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з клопотанням представника відповідача, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Згідно з ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Ухвалою суду від 17 лютого 2023 року про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, пунктом четвертим запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття подати до суду відзив на позов.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та встановити відповідачу 15 денний строк для подання відзиву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 121, 162, 262 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача Енергетичної митниці Холодкової Олени Сергіївни задовольнити.
Здійснити перехід з розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергетичної митниці про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання по справі на 27 березня 2023 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 209).
У судове засідання викликати сторони по справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позов.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Ковбасюк
Судебное решение № 109643203, Подільський районний суд міста Києва было принято 16.03.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 758/1575/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: