Решение № 109639421, 09.03.2023, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1041/22

провадження № 2/445/118/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування та встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,1578 га, яка складається із земельних ділянок: площею 0,1126 га - кадастровий номер 4621883600:08:000:0404, площею 0,0607 га - кадастровий номер 4621883600:08:000:0534, площею 0,4622 га - кадастровий номер 4621883600:06:000:0517, площею 0,5223 га - кадастровий номер 4621883600:08:000:0225, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області. За життя ОСОБА_2 на її користь склала заповіт, яким усе належне їй майно заповіла позивачу. Позивач зазначає, що спадщину прийняла, звернувшись у передбачений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємців, які мали б право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. Маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавця, вона звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом їй у цьому було відмовлено, оскільки у правовстановлюючому документі, який підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку, міститься помилка в імені власника земельної ділянки. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом.

В підготовче засідання позивач не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заповіту складеного 03.03.2014 року, посвідченого секретарем Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області Михаліцькою Г.І., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла своїй внучці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усе належне їй на день смерті майно.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводиться онукою ОСОБА_2 .

З копії державного акту серії ЛВ №048151 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 04.06.2004 року №233, належить земельна ділянка площею 1,1578 га, яка складається із земельних ділянок: площею 0,1126 га - кадастровий номер 4621883600:08:000:0404, площею 0,0607 га - кадастровий номер 4621883600:08:000:0534, площею 0,4622 га - кадастровий номер 4621883600:06:000:0517, площею 0,5223 - кадастровий номер 4621883600:08:000:0225, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області.

З копії спадкової справи №60582590 від 27.04.2017 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 27.04.2017 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно довідки Колтівської сільської ради Золочівського району, що міститься в матеріалах спадкової справи, заповіт посвідчений від імені ОСОБА_2 незмінений та нескасований. Заборон та арештів на належну їй земельну ділянку площею 1,1578 га, що розташована на території Колтівської сільської ради, немає. Свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не видавалося.

ВС підкреслив, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1263 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.6 ч.1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлені судом обставини, підтверджують що дійсно існують розбіжності у державному акті, який підтверджує право власності спадкодавця з інишими правовстановлюючими документами, зокрема, в імені та по-батькові спадкодавця, що зазначено в державному акті на право власності на земельну ділянку - ОСОБА_2 , однак в інших документах дійсне її ім`я, в тому числі і в свідоцтві про смерть, вказано ОСОБА_2 . При цьому, інші дані, зокрема щодо місця її проживання, анкетних даних про народження, повністю співпадають.

Відтак, встановлені судом обставини, що підтверджені належними та допустимими доказами, оцінені судом в їх сукупності, дають підстави дійти висновку про те, що державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЛВ №048151, який був виданий ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна своєї баби, як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори у передбачений законом строк, наявність інформації про чинність складеного заповіту на користь позивача, відсутність спадкоємців, які мали б право на обов`язкову частку в спадковому майні, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1272, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт належності державного акту про право власності на земельну ділянку площею 1,1578 га, яка складається із земельних ділянок: площею 0,1126 га - кадастровий номер 4621883600:08:000:0404, площею 0,0607 га - кадастровий номер 4621883600:08:000:0534, площею 0,4622 га - кадастровий номер 4621883600:06:000:0517, площею 0,5223 га - кадастровий номер 4621883600:08:000:0225, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області, серії ЛВ №048151, який був виданий на ім`я ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Золочівської РДА від 04.06.2004 року №233, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 1,1578 га, яка складається із земельних ділянок: площею 0,1126 га - кадастровий номер 4621883600:08:000:0404, площею 0,0607 га - кадастровий номер 4621883600:08:000:0534, площею 0,4622 га - кадастровий номер 4621883600:06:000:0517, площею 0,5223 га - кадастровий номер 4621883600:08:000:0225, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 09.03.2023 року.

Суддя В. М. Сивак