Єдиний державний реєстр судових рішень 10.03.2023 227/494/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2023 м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Макєєв Олександр Володимирович, до Білозерської міської ради Покровського району Донецької області, Андріївської сільської ради Краматорського району Донецької області, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся в суд з позовом до Білозерської міської ради Покровського району Донецької області (адреса: 85013, Донецька область, м. Білозерське, вул. Первія Олександра, 4), Андріївської сільської ради Краматорського району Донецької області (адреса: 83436, Донецька область, Краматорський район, с. Андріївка, вул. Миру, буд, 7Б), про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження не має.
Суд вважає, що справа має розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Заяв та клопотань, які розглядаються без виклику учасників справи до суду не надходили.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Макєєв Олександр Володимирович, до Білозерської міської ради Покровського району Донецької області, Андріївської сільської ради Краматорського району Донецької області, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 21 квітня 2023 року о 09.30 годині у залі судових засідань Добропільського міськрайонного суду Донецької області розташованого за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39А.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду письмовий відзив на позов з посиланням на докази, якими він обґрунтовується. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками справи на офіційному веб порталі судової влади https://dpm.dn.court.gov.ua/sud0514.
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.Є. Хоменко
Судебное решение № 109636099, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 10.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 227/494/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: