Решение № 109610062, 07.03.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/7704/22

Провадження №2/463/538/23

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Леньо С. І.

з участю секретаря - Станько Р.О.

розглянувши в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останньої 37503,42 грн. вартості не облікованої електричної енергії.

В обґрунтуванняпозовних вимогпокликається нате,що позивачяк операторсистеми розподілунадає послугиз розподілу(передачі)електричної енергіїза адресою АДРЕСА_1 ,де зареєстрованавідповідач. 24.03.2022за цієюадресою зафіксованопорушення Правилкористування електричноюенергією длянаселення,а самесамовільне підключенняелектропроводки доелектричної мережі,що неє власністюоператора системиз порушеннямсхеми обліку,а саме:підключення електропроводкиспоживача ізввідного проводупоза будь-якимзасобом облікупісля вимкнення. Рішенням комісії ВРПС ЛМЕМ від 10.05.2022, визначено розмір не облікованої електричної енергії, який згідно розрахунку за період з 24.09.2021 по 24.03.2022 становить 37503,42 грн. і який повинна сплатити відповідач.

Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 25.11.2022 відкрито провадження у справі та призначено таку до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними в ній матеріалами. Визначено сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзив та письмових заперечень.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 24.01.2023 розгляд справи відкладено на 07.03.2023 о 14.20 год. без проведення судового засідання за наявними в ній матеріалами.

Про дату, місце та час розгляду справи відповідач повідомлялась належним чином, відзиву на позовну заяву, або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні не подала. Зі згоди позивача та на підставі наявних у справі даних і доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані в ній докази та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 264 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Згідно інформаціїпро місцереєстрації відповідача,яка витребуванасудом передвирішенням питанняпро відкриттяпровадження усправі згідноч.6ст.187ЦПК України відповідач зареєстрована в квартирі АДРЕСА_2 (а.с.15).

Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулювання відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище визначаються та регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Відповідно до ст.77 цього Закону учасники ринку, які порушили нормативно правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Одним із видів правопорушення в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до положень Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року №312 з відповідними змінами (далі-ПРРЕЕ, Правила), а саме пункту 8.2.5. глави 8.2 розділу VIII у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Відповідно доакту пропорушення від24.03.2022(а.с.4), складеного двомапрацівниками підприємствапозивача,під часперевірки квартири АДРЕСА_3 ,виявлено порушенняПРРЕЕ,а самезафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме: підключення електропроводки споживача із ввідного проводу поза будь-яким засобом обліку після вимкнення.

Протоколом комісії від 10.05.2022 (а.с.9) прийнято рішення про те, що споживачем допущено порушення ПРРЕЕ та відповідно визначено вартість необлікованої електричної енергії в сумі 37593,42 грн. Згідно додатку до цього протоколу (а.с.10) розмір необлікованої електричної енергії обрахований за період з 24.09.2021 по 24.03.2022.

Вказаний протоколнаправлено наадресу відповідачки, що стверджується копіями реєстру поштових відправлень (а.с.7-8). Доказів проведення оплати завданих збитків суду не представлено, як і не представлено доказів про те, що вказана сума споживачем оспорюється.

Загальний розмір вартості не облікованої електричної енергії становить 37503,42 грн.

Таким чином, оскільки допущене відповідачем порушення тягне за собою цивільно-правову відповідальність, розмір обрахованих відповідно до законодавства збитків підлягає стягненню в примусовому порядку, а позов в такому випадку задоволенню.

У відповідностідо вимогст.141ЦПК України,з відповідачана користьпозивача такожналежить стягнутисудовий збірв розмірі 2481 грн., сплата якого підтверджується відповідними квитанціями (а.с.1).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,81,82,141,223,263-265,268,279,280-282 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 22 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (м. Львів, вул. Козельницька, 3 код ЄДРПОУ 00131587), вартість не облікованої електричної енергії 37503,42 (тридцять сім тисяч п`ятсот три гривні, сорок дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 2481 грн. судового збору».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354, 355, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Леньо С. І.