Решение № 10960436, 28.07.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
28.07.2010
Номер дела
2-8180/10
Номер документа
10960436
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-8180/10р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Шатілової Л.Г.,

при секретарі Дьяконовій К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Україна» (далі ПАТ «СК «АХА Україна») звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів сплаченого страхового відшкодування згідно з платіжним дорученням № 4577 від 26.04.2007року, у розмірі 29643 гривень 70 копійок та витрат по сплаті оцінки вартості відновного ремонту дорожнього транспортного засобу згідно з платіжним дорученням №8033 від 24.07.2007 року у розмірі 400 гривень 00 копійок, судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 25.12.2006 року в м. Маріуполі відбулося ДТП за участю транспортного засобу «ЗАЗ Део», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 У результаті ДТП було пошкоджено застрахований позивачем транспортний засіб «ВАЗ 21112» державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_5 на праві приватної власності. Вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля на підставі висновку автотоварознавського дослідження у розмірі 31221 гривень 47 копійок. Коефіцієнт фізичного зносу було розраховано спеціалістами позивача у розмірі 0,02. Таким чином вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля з урахуванням зносу транспортного засобу становить 30906 гривень 20 копійок. Згідно з умовами договору страхування, страхове відшкодування зменшується на розмір франшизи, що становить 1262 гривень 50 копійок, тому позивачем було виплачено страхове відшкодування у розмірі 29643 гривень 70 копійок. Крім витрат на страхове відшкодування позивач поніс витрати на проведення автотоварознавського дослідження у розмірі 400 гривень.

У судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи в її відсутність та підтримання позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21.11.2006 року між Закритим акціонерним товариством «Страховою компанію «Український Страховий Альянс» та ОСОБА_5 було укладено договір страхування Серії МА №021689, автомобіля марки «ВАЗ 21124 державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_5, згідно якого Страховик зобовязується при дотриманні всіх викладених умов страхування компенсувати Страхувальнику прямі збитки, що перевищують встановлену франшизу, у межах страхової суми. /а.с.4/

Згідно Статуту ПАТ «СК «АХА» Закрите акціонерне товариство «Страховою компанію «Український Страховий Альянс» змінило назву на ПАТ «СК «АХА». /а.с.23-24/

Відповідно до довідки ВДАІ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 25.12.2006 року в м. Маріуполі відбулося ДТП за участю транспортного засобу «ЗАЗ Део», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, а власником автомобіля є ОСОБА_3 /а.с.6/ У результаті ДТП було пошкоджено застрахований позивачем транспортний засіб «ВАЗ 21112» державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_5 на праві приватної власності.

Згідно Звіту №41/3-Д оцінки вартості відновного ремонту дорожнього транспортного засобу вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля становить 31221 гривень 47 копійок. /а.с.8-10/

Відповідно до розрахунок Коефіцієнт фізичного зносу , коефіцієнт фізичного зносу для складових автомобіля складає 0,020. /а.с.17/ Таким чином вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля з урахуванням зносу транспортного засобу становить 30906 гривень 20 копійок.

Згідно з умовами договору страхування п.14.2, страхове відшкодування зменшується на розмір франшизи, що становить 1262 гривень 50 копійок, тому позивачем було виплачено страхове відшкодування у розмірі 29643 гривень 70 копійок. Крім витрат на страхове відшкодування позивач поніс витрати на проведення автотоварознавського дослідження у розмірі 400 гривень.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого страхування.

Згідно ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншими обєктами, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

У звязку з викладеним позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати: судовий збір в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1191, 993, 1187 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» (ЄДРПОУ 31235110) суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 29643 гривень 70 копійок, витрати на проведення автотоварознавського дослідження у розмірі 400 гривень 00 копійок, а усього 30043 гривень 70 копійок.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» (ЄДРПОУ 31235110) витрати по оплаті судового збору у розмірі 102 гривень 00 копійок з кожного по 51 гривень 00 копійок , та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236 гривень 00 копійок з кожного по 118 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10960436 ?

Документ № 10960436 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 10960436 ?

Дата ухвалення - 28.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10960436 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 10960436, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 10960436, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 28.07.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 10960436 относится к делу № 2-8180/10

то решение относится к делу № 2-8180/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10960409
Следующий документ : 10960501