Постановление суда № 109598064, 16.03.2023, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

16 березня 2023 року справа № 580/692/23 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Катеринопільського районного суду Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Катеринопільського районного суду Черкаської області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Катеринопільського районного суду Черкаської області щодо не надання для дистанційного ознайомлення матеріалів цивільної справи №705/4415/20 на заяву від 30.01.2023 ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Катеринопільський районний суд Черкаської області належним чином організувати роботу суду та доручити відповідальній особі суду відсканувати та надіслати для дистанційного ознайомлення матеріали цивільної справи №705/4415/20 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати протиправними дії судді Катеринопільського районного суду Черкаської області Олега Баранова відносно надання відповіді на заяву від 30.01.2023 ОСОБА_1 , яка міститься у листі без дати та номеру, як неповноважної особи.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в судове засідання.

Судом встановлено, що 30.01.2023 ОСОБА_1 звернулась до Катеринопільського районного суду Черкаської області із заявою про дистанційне ознайомлення з матеріалами цивільної справи №705/4415/20.

Позивачем до позовної заяви додана копія листа Катеринопільського районного суду Черкаської області з якого вбачається, що заяву ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами цивільної справи №705/4415/20 розглянуто та виконано усі необхідні заходи, оскільки матеріали відскановано та розміщено в системі Електронний суд для ознайомлення.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.03.2023 зобов`язано Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом двох робочих днів з моменту одержання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- докази, які підтверджують вчинення відповідачем дій щодо розміщення в системі електронний суд відсканованих копій матеріалів цивільної справи №705/4415/20;

- письмові пояснення щодо наявності чи відсутності підстав для направлення на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріалів цивільної справи №705/4415/20.

13.03.2023 відповідач подав до суду відзив на адміністративний позов, до якого приєднав копію листа №367/23-Вих від 15.02.2023, в якому повідомлено ОСОБА_1 , що остання є учасником системи «Електронний суд», має доступ до усіх документів та вже ознайомлена з матеріалами справи №705/4415/21. Однак додатково направлено на електронну адресу матеріали справи для дистанційного ознайомлення.

Відповідач надав до суду роздруківку вкладення файлів до електронного листа з якої неможливо встановити направлення листа №367/23-Вих від 15.02.2023 та матеріалів цивільної справи №705/4415/21 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач у відповіді на відзив заперечує отримання листа №367/23-Вих від 15.02.2023 та копій матеріалів справи №705/4415/21 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Окрім того, позивач посилається на те, що матеріали справи №705/4415/21 складаються з двох томів, тоді як в її електронному кабінеті знаходиться 30 аркушів справи.

Отже, наявні в матеріалах справи №580/692/23 докази не дають змоги об`єктивно встановити усіх обставин у справі та прийняти законне і обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача протягом п`яти робочих днів з моменту одержання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- належним чином засвідчені копії сторінок внутрішнього опису усіх документів, які знаходяться в цивільній справі №705/4415/20;

- роздруківку усіх журналів вхідної та вихідної кореспонденції, які містяться в автоматизованій системі документообігу Катеринопільського районного суду у справі №705/4415/20 та стосуються листування щодо надання ОСОБА_1 електронних копій матеріалів справи для дистанційного ознайомлення;

- роздруківку з автоматизованої системи документообігу Катеринопільського районного суду усіх сторінок матеріалів справи №705/4415/20, які відскановані та внесені в електронному вигляді до автоматизованої системи документообігу суду;

- докази підписання усіх сторінок матеріалів справи №705/4415/20, які відскановані та внесені в електронному вигляді до автоматизованої системи документообігу Катеринопільського районного суду кваліфікованим цифровим підписом відповідального працівника апарату суду;

- роздруківку усіх сторінок документів у формі файлів, які приєднані до електронного листа, що направлений на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 за темою: «Відповідь на запит на ПІ вх.441».

Керуючись ст. ст. 48, 77, 243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом п`яти робочих днів з моменту одержання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- належним чином засвідчені копії сторінок внутрішнього опису усіх документів, які знаходяться в цивільній справі №705/4415/20;

- роздруківку усіх журналів вхідної та вихідної кореспонденції, які містяться в автоматизованій системі документообігу Катеринопільського районного суду у справі №705/4415/20 та стосуються листування щодо надання ОСОБА_1 електронних копій матеріалів справи для дистанційного ознайомлення;

- роздруківку з автоматизованої системи документообігу Катеринопільського районного суду усіх сторінок матеріалів справи №705/4415/20, які відскановані та внесені в електронному вигляді до автоматизованої системи документообігу суду;

- докази підписання усіх сторінок матеріалів справи №705/4415/20, які відскановані та внесені в електронному вигляді до автоматизованої системи документообігу Катеринопільського районного суду кваліфікованим цифровим підписом відповідального працівника апарату суду;

- роздруківку усіх сторінок документів у формі файлів, які приєднані до електронного листа, що направлений на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 за темою: «Відповідь на запит на ПІ вх.441».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО