Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 522/2308/23
Номер провадження 2/522/2935/23
УХВАЛА
16 березня 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2023 року позов ОСОБА_1 , був залишений без руху.
Вивчивши матеріалисправи,судом встановлено,що вухвалі Приморського районногосуду м.Одесивід 14лютого 2023року допущеніописки,які слідвиправити,а самене вірновказані сумисудового збору,так замістьсуми 1073,60грн.в сьомому абзаціописової частини ухвали вказана сума 992,40 грн., та у восьмому абзаці описової частини ухвали вказана сума 1073,60,80 гривень, замість 1073,60 гривень.
Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись, ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.
Вважати вірним сьомий абзац описової частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2023 року в наступний редакції: «Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1073,60 грн.», коли було вказано «Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 992,40 грн.».
Вважати вірнимвосьмий абзац описової частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2023 року в наступний редакції: «За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, і тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1073,60 гривень на розрахунковий рахунок:», коли було вказано «За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, і тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1073,60,80 гривень на розрахунковий рахунок:».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: 16.03.2023
Судебное решение № 109592412, Приморський районний суд м. Одеси было принято 16.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 522/2308/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: