Решение № 109587808, 15.03.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2023м. ДніпроСправа № 904/3431/22

за позовом Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради, м. Дніпро

до Дніпропетровської філії Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР"-"ДНІПРОДІПРОДОР", м. Дніпро в особі Державного підприємства Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР", м. Київ

про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії № 080524 від 01.11.2017

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Головаха К.К.

Представники:

від позивача: Ганжа М.Г.;

від відповідача: не з`явився;

ПРОЦЕДУРА

Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради подало до Господарського суду Дніпропетровської області позовну заяву до Дніпропетровської філії Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" "ДНІПРОДІПРОДОР" в особі Державного підприємства Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР", в якій просить суд стягнути заборгованість за договором про постачання теплової енергії № 080524 від 01.11.2017 у розмірі 1 378 887, 33, яка складається з основного боргу - 1 037 247, 99 грн, 3% річних - 18 973, 16 грн, інфляційних збитків - 154 059, 41 грн та пені - 168 666, 78 грн.

Ухвалою суду від 17.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 14.11.2022.

Ухвалою суду від 14.11.2022 позовну заяву Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" залишено без руху.

24.11.2022 Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради подало до Господарського суду Дніпропетровської області заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.11.2022 призначено підготовче засідання на 12.12.2022.

Ухвалою суду від 12.12.2022 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання 16.01.2023.

Від Дніпропетровської філії Державного підприємства-Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР"-"ДНІПРОДІПРОДОР" в особі Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" 16.01.2023 надійшло клопотання про укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 16.01.2023 підготовче засідання відкладено до 13.02.2023.

Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради 10.02.2023 подало заперечення про затвердження мирової угоди.

Ухвалою суду від 13.02.2023 закрито підготовче провадження. Справу призначено до розгляду в засіданні по суті на 15.03.2023.

В судове засідання 15.03.2023 відповідач не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до положень ГПК України.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Тож суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Суд наголошує на тому, що сторони скористались своїм правом на подання заяв по суті справи із посиланням на конкретні докази та нормативне обґрунтування своїх правових позицій.

В ході судового засідання 15.03.2023 розглянуто справу по суті, встановлено обставини справи та досліджено наявні у матеріалах справи докази.

В судовому засіданні 15.03.2023 у нарадчій кімнаті ухвалено судове рішення в порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України з оформленням вступної та резолютивної частин.

Позиція позивача викладена у позовній заяві

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії № 080524 від 01.11.2017 в частині своєчасного розрахунку за одержану теплову енергію.

Позиція відповідача

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ГІІДТВЕРДЖУТЬ

01.11.2017 між Комунальним підприємством «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (далі - теплопостачальна організація, позивач) та Дніпропетровською філією Державного підприємства «Укрдіпродор» Дніпродіпродор (далі - відповідач, споживач) було укладено договір про постачання теплової енергії № 080524 (далі - Договір).

За цим договором енергопостачальна організація бере на себе зобов`язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов`язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (пункт 1.1. договору).

Відповідно до п. 2.1. договору теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби:

опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону (172 доби);

гаряче водопостачання - протягом року;

технологічні потреби - відповідно з виробничої програмою;

кондиціонування повітря - по мірі необхідності.

У відповідності до пункту 3.2.2 договору споживач зобов`язаний виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені умовами цього договору.

Згідно із пунктом 3.2.3 договору, споживач теплової енергії зобов`язаний, зокрема, щомісячно повертати Теплопостачальній організації підписаний представником Споживача належним чином оформлений Акт прийому-передачі теплової енергії. В разі незгоди з визначеним Теплопостачальною організацією обсягом поставленої теплової енергії за відповідний розрахунковий період, Споживач зобов`язаний надати на адресу Теплопостачальної організації мотивоване заперечення (з контр розрахунком спожитої теплової енергії або з відповідним актом про встановлення факту, складеного за участю Теплопостачальної організації) в письмовому вигляді протягом 7 (семи) календарних днів з моменту одержання Акту приймання-передачі теплової енергії.

Облік споживання теплової енергії проводиться по приладам обліку, встановленого на вводах опалення вул. Воскресенська. 24 (пункт 5.2 договору).

У пункті 6.1 договору встановлено, що тарифи на теплову енергію, що споживається за цим договором встановлюється Національної комісією регулювання ринку комунальних послуг України. Згідно з Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП).

Відповідно до пункту 6.2 договору тариф (з ПДВ) для розрахунків за цим договором складає: теплова енергія - 1 559, 04 грн за 1 Гкал (без ПДВ), 1 870, 85 грн за 1 Гкал (з ПДВ).

Так, за умовами пункту 7.1 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.

Пунктом 7.2 договору передбачено, розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках) прийому - передачі теплової енергії по формі Додатку 4. Отриманий акт прийому-передачі теплової енергії Споживач або представник Споживача повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі десята днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається:

при отриманні нарочним - дата вручення представнику Споживача

при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту -3 дні, по області -5днів, по Україні - 7 днів). При повернені підприємством зв`язку рекомендованого листа з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, вважається, що Споживач повідомлений про направлені документи.

У разі неотримання Теплопостачальною організацією підписаного акту прийому-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у вищезазначений термін, акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Споживач зобов`язаний не пізніше 5 днів до початку розрахункового періоду сплачувати енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку № 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує (пункт 7.3 договору).

Пунктом 7.4 договору визначено, що остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку енергопостачальної організації, яка зобов`язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця слідуючого за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.

Пунктом 8.4.3 договору передбачено, що в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до « 01 » листопада 2020 року, але в будь-якому випадку до повного виконання фінансових зобов`язань (пункт 11.1 договору).

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його ДІЇ про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (пункт 11.5 договору).

Додатками до цього Договору є: Додаток № 1 «Обсяги постачання теплової енергії»; Додаток № 2 «Схема тепломережі, що перебуває на балансі споживача»; Додаток № 3 «Умови припинення подачі теплової енергії»; Додаток № 4 «Акт прийому - передачі виконаних робіт до договору №____ о/р__ __ місяця ___ року (зразок)»; Додаток № 5 «Перелік необхідної інформації».

У додатку № 1 до договору сторони узгодили, що по об`єкту за адресою: вул. Воскресенська (Леніна), 24, опалювальна площа якого складає 1689, 9 кв.м:

- річний обсяг теплового навантаження на опалення становить 259,56 Гкал/рік;

- середньомісячне теплове навантаження в опалювальному сезоні (на - 0,2 0 С) становить 45, 94 Гкал/міс;

- теплове навантаження на гаряче водопостачання - відсутнє;

У додатку № 5 до договору, в якому міститься перелік необхідної інформації, вказано, що:

- юридичною адресою споживача є: 49600, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 24;

- доставка рахунків здійснюється кур`єром за фактичною адресою споживача, яка співпадає з юридичною адресою;

Матеріали справи не містять доказів припинення договору або визнання його недійсним у встановленому законом порядку.

Отже, даний договір є дійсним та обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідачем направлено прохання позивачу про надсилання рахунків про поставлену теплову енергію на електронну адресу підприємства - ІНФОРМАЦІЯ_1

На виконання умов договору Комунальне підприємство «Теплоенерго» поставило відповідачу теплову енергію за період з листопада 2021 року по березень 2022 року на загальну суму 1 037 247, 99 грн.

На підтвердження зазначеного факту позивачем суду надано наступні документи:

1) підписані позивачем в односторонньому порядку акти прийому-передачі теплової енергії № 080524 (арк. с. 37-41):

- від 30.11.2021 на суму 112 934, 02 грн з ПДВ;

- від 31.12.2021 на суму 157 091, 43 грн з ПДВ;

- від 31.01.2022 на суму 354 972, 58 грн з ПДВ;

- від 28.02.2022 на суму 240 882, 32 грн з ПДВ;

- від 31.03.2022 на суму 171 367, 64 грн з ПДВ.

2) рахунки № 080524 (арк. с. 42-46):

- від 30.11.2021 на суму 112 934, 02 грн з ПДВ;

- від 31.12.2021 на суму 157 091, 43 грн з ПДВ;

- від 31.01.2022 на суму 354 972, 58 грн з ПДВ;

- від 28.02.2022 на суму 240 882, 32 грн з ПДВ;

- від 31.03.2022 на суму 171 367, 64 грн з ПДВ.

Порядок розрахунку споживання згідно приладу обліку підтверджується довідкою № 91 від 26.08.2022 (арк. с. 26).

На підтвердження надсилання та вручення відповідачу рахунків позивачем до матеріалів справи надані роздруківки електронних листів (арк. с. 32-36) про направлення відповідачу рахунків на електронну адресу, зазначену у електронному листі відповідача від 24.11.2021 (арк. с. 25).

Матеріали справи не містять доказів незгоди відповідача із обсягами поставленої йому теплової енергії листопаді, грудні 2021 року та у січні-березні 2022 року, вартість яких включена до актів прийому-передачі теплової енергії та рахунків за відповідні місяці. При цьому, у відповідності до умов договору підставою для здійснення оплати за відпущену теплову енергію є саме рахунок енергопостачальної організації.

Для досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача була направлена досудова вимога б/н від б/д про сплату боргу за поставлену теплову енергію (арк. с. 49).

Зазначені обставини і стали причиною звернення позивача до суду з даними позовом, в якому позивач, окрім суми основного боргу в розмірі 1 037 247, 99 грн, просить суд стягнути з відповідача також пеню в розмірі 168 666, 78 грн, 3% річних у розмірі 18 913, 16 грн та інфляційних втрат у розмірі 154 059, 41 грн.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Відповідно до статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

За матеріалами справи судом встановлено, що укладений між сторонами правочин за своїм змістом та правовою природою є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, який підпадає під правове регулювання норм § 5 глави 54 Цивільного кодексу України та § 3 глави 30 Господарського кодексу України, а саме - договором постачання теплової енергії.

Щодо суми основного боргу

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (ст. 626 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За нормами частини 1 статті 193 Господарського Кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається (ч. 2 ст. 275 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Частиною 6 статті 25 Закону України "Про теплопостачання" визначено, що в разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Відповідно до пункту 7.4 договору остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку енергопостачальної організації, яка зобов`язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця слідуючого за розрахунковим.

За приписами ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

З огляду на положення спірного договору та наявні в матеріалах справи докази отримання відповідачем рахунків позивача, відповідач повинен був оплатити вартість поставленої теплової енергії:

- за листопад 2021 року - отримано відповідачем 08.12.2021, оплата до 13.12.2021 (включно);

- за грудень 2021 року - отримано відповідачем 12.01.2022, оплата до 17.01.2022 (включно);

- за січень 2022 року - отримано відповідачем 10.02.2022, оплата до 15.02.2022 (включно);

- за лютий 2022 року - отримано відповідачем 09.03.2022, оплата до 14.03.2022 (включно);

- за березень 2022 року - отримано відповідачем 12.04.2022, оплата до 18.04.2022 (включно), оскільки 17.04.2022 є вихідним днем.

Між тим, в установлений договором строк, відповідач свої зобов`язання з оплати вартості поставленої теплової енергії виконав частково, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 1 037 247, 99 грн за період з листопада по грудень 2021 року та з січня по березень 2022 року.

Будь-яких доказів своєчасної оплати заявленої позивачем до стягнення заборгованості у сумі 1 037 247, 99 грн відповідачем відповідно до положень ст. ст. 13, 74 ГПК України під час розгляду справи не надано, а судом таких обставин не встановлено.

За наведеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 1 037 247, 99 грн визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо суми пені

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У сфері господарювання, згідно з частиною 2 статті 217, частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Нормою частини 6 статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до пункту 8.4.3 договору, яким визначено відповідальність споживача, в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Позивач на підставі пункту 8.4.3 договору нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 168 666, 78 грн загальний період із 14.12.2021 по 30.09.2022.

Перевіркою наданих позивачем розрахунків пені за прострочення відповідачем оплати вартості теплової енергії, поставленої йому протягом листопад 2021 року по березень 2021 року, судом встановлено невідповідність розрахунку пені положенням частини 6 статті 232 Господарського кодексу України: позивачем нарахована пеня поза межами встановленого законом шестимісячного періоду її нарахування, тоді як умовами договору не передбачено збільшення такого періоду, а визначено лише спосіб її нарахування за кожний день прострочення.

Так, датами закінчення періодів нарахування пені згідно з приписом частини 6 статті 232 Господарського кодексу України є:

- за прострочення оплати вартості теплової енергії, поставленої у листопаді 2021 року - 12.06.2022 та становить 11 893, 65 грн;

- за прострочення оплати вартості теплової енергії, поставленої у грудні 2021 року - 17.07.2022 та становить 21 364, 43 грн;

- за прострочення оплати вартості теплової енергії, поставленої у січні 2022 року - 15.08.2022 та становить 56 795, 61 грн;

- за прострочення оплати вартості теплової енергії, поставленої у лютому 2022 року - 11.09.2022 та становить 43 886, 78 грн.

Після здійсненого судом перерахунку пеня за загальний період, визначений відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, з 14.12.2021 по 30.09.2022 становить 166 336 грн. У задоволенні позовних вимог про стягнення пені в сумі 2 330, 78 грн слід відмовити.

Щодо нарахування 3 % річних та інфляційних втрат

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 18 913, 16 грн за загальний період з 14.12.2021 по 30.09.2021 та інфляційних втрат у розмірі 154 059, 41 грн за той самий період.

Згідно з положеннями ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Перевіркою виконаного позивачем розрахунку 3% річних судом порушень норм чинного законодавства та умов договору не встановлено.

Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 905/21/19 наведено формулу за якою можна розрахувати інфляційні втрати: "Х" * "і-1" - 100 грн. = "ЗБ", де "Х" - залишок боргу на початок розрахункового періоду, "і-1" - офіційно встановлений індекс інфляції у розрахунковому місяці та 100 грн - умовна сума погашення боргу у цьому місяці, а "ЗБ" - залишок основного боргу з інфляційною складовою за цей місяць (вартість грошей з урахуванням інфляції у цьому місяці та часткового погашення боргу у цьому ж місяці). При цьому зазначено, що за наступний місяць базовою сумою для розрахунку індексу інфляції буде залишок боргу разом з інфляційною складовою за попередній місяць ("ЗБ" відповідно до наведеної формули), який перемножується на індекс інфляції за цей місяць, а від зазначеного добутку має відніматися сума погашення боржником своєї заборгованості у поточному місяці (якщо таке погашення відбувалося).

У випадку якщо погашення боргу не відбувалося декілька місяців підряд, то залишок основного боргу з інфляційною складовою за перший розрахунковий місяць такого періоду ("ЗБ") перемножується послідовно на індекси інфляції за весь період, протягом якого не відбувалося погашення боргу, та ділиться на 100%.

Зазначена правова позиція також викладена у постанові Верховного Суду від 20.08.2020 у справі № 904/3546/19.

Крім того, Об`єднана палата Касаційного господарського суду у постанові від 20 листопада 2020 року у справі № 910/13071/19 надала роз`яснення, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.

Отже, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат, суд встановив, що він є арифметично неточним. Однак, оскільки заявлена позивачем до стягнення з відповідача сума інфляційних втрат знаходиться у межах здійсненого судом перерахунку, то вимоги в цій частині позову підлягають задоволенню у повному обсязі в розмірі 154 059, 41 грн.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 20 648, 36 грн.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 165, 178, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дніпропетровської філії Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» «Дніпродіпродор» (49000, м. Дніпро, вул. Леніна (Воскресенська), буд. 24; ідентифікаційний код: 26328867) Державного підприємства Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» (03680, м. Київ, пр. Повітрофлоцький, 39/1; ідентифікаційний код: 05416892) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 29, оф. 504) 1 037 247, 99 грн суму основного боргу, 166 336 грн пені, 18 913, 16 грн 3% річних, 154 059, 41 грн інфляційних втрат та 20 648, 36 грн витрат по сплаті судового збору.

Відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 2 330, 78 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 16.03.2023

Суддя В.І. Ярошенко