Постановление суда № 109585404, 16.03.2023, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13329/17

Провадження № 1-кп/947/75/23

УХВАЛА

про привід свідка

16.03.2023 м.Одеса

Колегія суддів Київського районного суду м.Одеси у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12017161480001749 від 11.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисника адвоката ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

Судом продовжується розгляд кримінального провадження №12017161480001749 від 11.07.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні допиту у якості свідка з боку обвинувачення підлягаює свідок ОСОБА_9 .

В судове засідання 16.03.2023 свідок ОСОБА_9 не прибув.

Прокурор повідомив, що тривалий час намагається викликати свідка в судові засідання. Для цього він неодноразово направляв судові повістки до ОРУП№1 ГУНП в Одеській області для організацію їх вручення свідку. Разом з тим, уповноважені особи ОРУП№1 ГУНП в Одеській області жодного разу не надали відомостей йому та до суду про вручення судових повісток свідку. В усній формі працівники поліції повідомляють, що судові повістки вони кожного разу вручають родичам свідка.

У зв`язку з цим, прокурор заявив клопотання, яке підтримали інші учасники судового засідання, про привід свідка ОСОБА_9 , який не прибув в судове засідання.

Згідност.327 КПК України, якщо свідок не прибув за викликом в судове засідання, суд має право прийняти рішення про привід свідка у випадках та порядку, передбаченихглавою 28 цього Кодексу.

Відповідно дост.140 КПК Українисуд, встановивши, що особа, яка була зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана в встановленому порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про привід особи за клопотанням сторін, чи за власною ініціативою.

За вказаних обставин клопотання прокурора про застосування до свідка приводу підлягає задоволенню.

Згідно обвинувального акту досудове розслідування по справі здійснювали слідчі ОРУП№1 ГУНП в Одеській області. Процесуальне керівництво по справі здійснює прокурор Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140і372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід свідка ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання до Київського районного суду м.Одеси, каб.№261, на09.30 год. 03.05.2023.

Виконання ухвали суду про привід свідка доручити ОРУП№1 ГУНП в Одеській області, направивши до цієї установи посвідчену копію цієї ухвали.

Копію ухвали направити для організації контролю за виконанням судового рішення керівнику Київської окружної прокуратури м.Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_1