Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/16424/22
Провадження № 2-з/947/318/23
УХВАЛА
16.03.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Коваленко О.Б.,
За участю секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (пені) за прострочу сплати аліментів, заборгованості зі сплати аліментів, додаткових витрат,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (пені) за прострочу сплати аліментів, заборгованості зі сплати аліментів, додаткових витрат.
Представником відповідача адвокатом Бессараба П.А. було подано клопотання про витребування доказів, які, на його думку, матимуть істотне значення для повного і всебічного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 12 ЦПК). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п.п. 1, 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК).
Керуючись ст. ст. 3, 10, 76-81, 84 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Витребувати від Адміністрації державної прикордонної служби України (ідентифікаційний код: 00034039, місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію стосовно перетину Державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 01.01.2022 р. по 15.03.2023 р.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Коваленко О. Б.
Судебное решение № 109585359, Київський районний суд м. Одеси было принято 16.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 947/16424/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: