Єдиний державний реєстр судових рішень
465/6788/22
2-с/465/31/23
УХВАЛА
судового засідання
"15" березня 2023 р. м.Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Мартинишин М.О.
з участю секретаря Оверко Я.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.12.2022 року за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» суми заборгованості в розмірі 16 110,80 гривень та 248,10 гривень судового збору
в с т а н о в и в:
30.12.2022 рокуФранківським районнимсудом м.Львова буловидано судовийнаказ посправі № 465/6788/22, згідно якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» суми заборгованості в розмірі 16 110,80 гривень та 248,10 гривень судового збору.
Копію судового наказу боржник отримала 21.02.2023 року.
02.03.2023 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, посилається на те, що судовий наказє незаконнимта підлягаєскасуванню,так яквимоги стягувачає необґрунтованими,оскільки 25.11.2022року нею булозбіднено неюоплату заборгованостіу розмірі13205,72гривень. У зв`язку з чим, просить скасувати судовий наказ від 30.12.2022 року.
У відповідності до ч. 2 ст.247ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.
Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи №465/3381/22, приходжу до наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши поданузаяву таматеріали справи№ 465/6788/22, суд приходить до висновку, що такий судовий наказ підлягає скасуванню, роз`яснивши стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 170, 171,247,260ЦПК України -
п о с т а н о в и в:
заяву задоволити.
Судовий наказ від 30.12.2022 року, виданий Франківським районним судом м. Львова по справі № 465/6788/22 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» суми заборгованості в розмірі 16 110,80 гривень та 248,10 гривень судового збору - скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити заявникові та боржникам.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Мартинишин
Судебное решение № 109582830, Франківський районний суд м. Львова было принято 15.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 465/6788/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: