Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/288/23
Номер провадження 2-а/298/16/23
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16 березня 2023 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області з вказаним позовом та просить скасувати постанову № 1842від 27.01.2023 року начальника Ужгородського РТЦК та СП підполковника Тищук І.М якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 5100 грн. за ч.2 ст.210-1 КУпАП.
Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 20.02.2023 року матеріали заяви були залишені без руху, позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали та було роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Копію ухвали про залишення без руху було вручено позивачу під підпис 23.02.2023 року згідно розписки суду.
Станом на 16.03.2023 недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Із урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки заявником не усунуто недоліки даного позову.
Керуючись ст. 161,169 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення причин, за яких позов було повернуто.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Тарасевич П.П.
Судебное решение № 109582000, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області было принято 16.03.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 298/288/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: