Решение № 10956932, 30.06.2010, Господарський суд Чернігівської області

30.06.10

Г о с п о д а р с ь к и й с у д

Чернігівської області

14000, м. Чернігів , пр. Миру, 20, тел. 77-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

„29” червня 2010 р.                               Справа № 16/19

Позивач:           Відкрите акціонерне товариство «Будіндустрія»

                    (м. Чернігів вул. Індустріальна,11)

Відповідач:           Закрите акціонерне товариство «Агропромбуд»

          (Чернігівська обл.. м. Бахмач вул. Тинницька,11)

Про стягнення 136929,6 грн.

                    Суддя М.В.Фесюра

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача –Негода Н.І.

Від відповідача –Ємець В.П..

          Заявлено позов про стягнення 136929,60 грн. заборгованості.

Відповідач надав відзив, в якому повідомив про безпідставність вимог в сумі 2692 грн., пославшись на акт проведення звірки розрахунків, з чим погодився позивач.

В судовому засіданні 29.06.2010р. позивач надав копії платіжних доручень про часткову сплату відповідачем боргу в сумі 47024 грн.

Керівник відповідача в судовому засіданні визнав залишок заборгованості в сумі 87213,6 грн.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

          Відповідач отримав від позивача залізобетонні вироби на підставі накладних на фактичний відпуск виробів № 6231 від 02.09.2009р. на суму 61108,8 грн., № 6795 від 25.09.2009р. на суму 9134,4 грн., № 6923 від 01.10.2009р. на суму 62606,4 грн., № 7753 від 05.11.2009р. на суму 4080 грн., в всього на загальну суму 136929,6 грн.

          Отримання виробів здійснювалось через Бойка М.П. на підставі довіреностей № 38 від 01.09.2009р., № 51 від 01.10.2009р.,№ 63 від 04.11.2009р.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час . Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

          Позивач направив відповідачу вимогу від 10.03.2010р., яка була отримана відповідачем 16.04.2010р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Отже покупець повинен був сплатити заборгованість в період з 17 по 24.04.2010р. включно, а прострочення виконання грошового зобов’язання має рахуватись з 25.04.2010р.

          Як встановлено в судовому засіданні, не заперечується сторонами та підтверджується актом узгодження, станом на 28.02.2010р. борг відповідача становив 134237,6 грн.

          Відповідно до платіжних доручень №№ 109 від 02.06.2010р.,104 від 31.05.2010р., 53 від 13.04.2010р.,79 від 11.05.2010р. відповідач частково сплатив борг в сумі 47024 грн.

          У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

          За таких обставин позов підлягає задоволенню в частині стягнення несплаченої відповідачем заборгованості у розмірі 87213,6 грн., у решті позову провадження підлягає припинення у зв’язку з відсутністю предмету спору.

          При розподілі судових витрат суд враховує, що спір в частині стягнення сплачених до початку судового розгляду коштів в сумі 2692 грн. виник з вини позивача, отже державне мито пропорційно розміру цієї суми має бути покладено на позивача, решта судових витрат має бути відшкодована за рахунок відповідача.

          Керуючись ст.49, п.1-1- ч.1 ст.80, ст..ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

          1. Позов задовольнити частково.

          2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Агропромбуд» (код 03588270, Чернігівська обл. м. Бахмач вул. Тинницька,11) на користь Відкритого акціонерного товариства «Будіндустрія»( код 01349644, м. Чернігів вул. Індустріальна,11) заборгованість в сумі 87213,6 грн.

          3. В решті позову провадження у справі припинити.

          4. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Агропромбуд»(код 03588270, Чернігівська обл. м. Бахмач вул. Тинницька,11) на користь Відкритого акціонерного товариства «Будіндустрія»( код 01349644, м. Чернігів вул. Індустріальна,11). 1342,37 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 30 червня 2010 року.

Суддя                                                             М.В. Фесюра