Решение № 109562029, 14.03.2023, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/264/23

Провадження № 2/347/217/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гордія В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до Космацької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Космацької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовну заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , якому на праві власності належало будинковолодіння розташоване в АДРЕСА_1 та земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,1649 га, розташована в с. Космач, Косівського району. За життя батько склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповів йому, ОСОБА_1 . Після смерті батька спадщину він прийняв, але при неодноразових зверненнях в державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину йому було відмовлено в зв?язку із тим, що Косівська державна нотаріальна контора ніяких нотаріальних дій не проводить та рекомендовано звернутись до суду.

В судове засідання позивач не з`явився, однак, у позовній заяві просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник Космацької сільської ради, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, відзив на позовну заяву не подавав.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставінаявних усправі доказів,що відповідає положенням ст.ст. 280-282 ЦПК України.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленим і доведеним той факт, що дійсно майно, про визнання права власності на яке просить позивач, належало його померлому батьку ОСОБА_2 , а позов слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Також, згідно до вимог ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 386 ЦК України, держава забезпечуєрівний захистправ усіхсуб`єктівправа власності. Статтею392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача, ОСОБА_2 , що підтверджує факт відкриття спадщини на майно та стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданим повторно 25.06.2019 року виконавчим комітетом Космацької сільської ради (а.с.6).

Факт родинних відносин позивача із померлими батьком підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданим повторно 09.08.2019 року, згідно якого батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 записаний ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно положень ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням єперехід правта обов`язків(спадщини)від фізичноїособи,яка померла(спадкодавця),до іншихосіб (спадкоємців). Спадкуванняздійснюється зазаповітом абоза законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до копії заповіту від 10.07.1980 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Космацької сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №87 (а.с.9), ОСОБА_2 все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося, заповів ОСОБА_1 , що стверджує його право на спадщину як спадкоємця після смерті батька, а також підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вказаного заповіта (а.с.8).

Згідно копії довідок №355 та №354 виданих 06.10.2022 року Космацькою сільською радою, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно з 1967 року був зареєстрований та проживав у спадковому житловому будинку 1958 року побудови, що розташований в АДРЕСА_1 . У фактичне управління спадковим майном вступив син померлого ОСОБА_1 , 1976 р.н., який з дня смерті спадкодавця доглядав за будинком, ключі від будинку знаходились та знаходяться у нього. На даний час у будинку ніхто не зареєстрований. Вказане будинковолодіння знаходиться на земельній ділянці площею 0,1649 га згідно Державного акту серії ІФ №017004 виданого Космацькою сільською радою 02.06.2000 року (а.с.10, 11).

Наявність у спадкодавця нерухомого майна стверджується копією технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 (а.с.12-16), а також копією Державного акта серії ІФ №017004 виданого Космацькою сільською радою 02.06.2000 року на земельну ділянку площею 0,1649 га. (а.с.18).

Відповідно до висновку про вартість об?єкта оцінки за №03 від 01.02.2023 року, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, становить 94570 грн. (а.с.19).

Таким чином, суд приходить до переконання про підставність поданого до суду ОСОБА_1 позову та можливість визнання за ним права власності на спадкове майно.

Окрім того, зважаючи на те, що при подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі меншому, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір», суд вважає за доцільне достягнути з позивача вказані кошти.

На підставі ст.ст. 316-317, 328, 386, 392 ЦК України та керуючись ст.ст. 263265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 30,0 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами (сарай), що розташовані в АДРЕСА_1 , та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1649 га, що розташована в с. Космач, Косівського району, Івано-Франківської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 50 (п?ятдесят) грн. недоплаченого судового збору на користь отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Заочне рішенняможе бутипереглянуте Косівськимрайонним судомза письмовоюзаявою відповідача.Заяву проперегляд заочногорішення можебути поданопротягом тридцятиднів здня йогопроголошення.Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківськогоапеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І. ГОРДІЙ