Постановление суда № 109558472, 14.03.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.03.2023м. ДніпроСправа № 904/4319/22

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг

до Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 1 425 322, 56 грн

Суддя Ярошенко В.І.

за участю секретаря судового засідання Головаха К.К.

Представники:

від позивача Демченко А.Г.

від відповідача Булгаков В.С.

ВСТАНОВИЛА:

Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" в якій просить суд стягнути заборгованість за договором № 732/412/1 від 01.11.2011 у розмірі 1 425 322, 56 грн, яка складається з основного боргу - 1 162 164, 30 грн, 3% річних - 30 549, 18 грн, інфляційних збитків - 232 609, 08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі - продажу теплової енергії № 732/412/1 від 01.11.2011 в частині своєчасного розрахунку за поставлену позивачем теплову енергію.

Ухвалою суду від 28.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання в режимі відеоконференції на 16.01.2023.

Ухвалою суду від 16.01.2023 підготовче засідання відкладено до 14.02.2023.

Ухвалою суду від 14.02.2023 підготовче засідання відкладено до 14.03.2023.

16.02.2023.відповідач надав відзив на позовну заяву.

07.03.2023 позивач надав відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 08.03.2023 задоволено клопотання Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку EasyCon.

13.03.2023 позвач надав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 14.03.2023 сторони надали усні пояснення та заперечення по справі.

Розглянувши в підготовчому засіданні клопотання Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" про врегулювання спору за участю судді, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 186 Господарського процесуального кодексу України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 187 Господарського процесуального кодексу України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 188 Господарського процесуального кодексу України, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.

Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо.

Однак, представник позивача в судому засіданні заперечив в задоволенні даного клопотання.

За такого, у зв`язку з відсутністю спільної згоди сторін на врегулювання спору за участі судді, а також відсутністю підстав вважати, що дотримані інтереси всіх сторін при врегулюванні спору, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" про врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 177, пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" про врегулювання спору за участю судді.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.04.2023 о 11:20 год.

Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Повний текст ухвали складено - 15.03.2023.

Суддя В.І. Ярошенко