Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"15" березня 2023 р. м. Вінниця Справа № 902/1406/15(902/1217/21)
Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали
за позовом: Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" (код 25959784, вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Росинка" (вул. Ю. Іллєнка, буд.12, м. Київ, 04050)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгове підприємство "ПАК-ЕКСПО ТРЕЙДИНГ" (вул. Київський шлях, буд. 89, офіс, 1, м. Бориспіль, Київська область, 08300)
до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
до: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )
до: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 )
до: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 )
до: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 )
до: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 )
до: ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 )
до: ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 )
до: ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_10 )
про визнання недійсними правочинів по перереєстрації транспортних засобів, належних ПрАТ "Краплинка"
в межах справи № 902/1406/15
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м. Хмельницький
до: Приватного акціонерного товариства "Краплинка", м. Вінниця
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Лабунська Т.І.) перебувала справа № 902/140615 (902/1217/21) за позовом АТ "Сбербанк" до ТОВ "Торговий дім "Росинка", ТОВ "Торгове підприємство "ПАК-ЕКСПО ТРЕЙДИНГ", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання недійсними правочинів по перереєстрації транспортних засобів, належних ПрАТ "Краплинка".
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що боржником - ПрАТ "Краплинка" вчинено дії по відчуженню 36 транспортних засобів в «підозрілий період», а саме за місяць до порушення провадження у справі про банкрутство № 902/1406/15, при цьому відсутні будь-які докази надходження грошових коштів за вказане майно на рахунки боржника.
Враховуючи наведене АТ "Сбербанк" звернувся з відповідними позовними вимогами до суду.
Ухвалою суду від 31.01.2022 змінено найменування позивача з АТ «Сбербанк» на АТ «МР БАНК».
Також вказаною ухвалою відкрито провадження з розгляду позовної заяви АТ «МР БАНК» до ТОВ "Торговий дім "Росинка", ТОВ "Торгове підприємство "ПАК-ЕКСПО ТРЕЙДИНГ", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання недійсними правочинів по перереєстрації транспортних засобів, належних ПрАТ "Краплинка" в межах справи № 902/1406/15, визначено, що спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 14.02.2022 року.
18.05.2022 року Рішенням Господарського суду Вінницької області в позові відмовлено повністю.
Зазначене рішення оскаржувалось в апеляційному та касаційному порядку.
19.09.2022 року Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду скасовано Рішення Господарського суду Вінницької області від 18.05.2022 року та прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсними правочини по перереєстрації транспортних засобів, належних ПрАТ "Краплинка", та розподілено між відповідачами судові витрати позивача.
31.01.2023 року постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 року та Рішення Господарського суду Вінницької області від 18.05.2022 року у справі №902/1406/15 (902/1217/21) в частині позовних вимог про визнання недійсним правочину по перереєстрації транспортного засобу, належного Приватному акціонерному товариству "Краплинка" та реалізованого ОСОБА_1 , скасувати.
У скасованій частині справу №902/1406/15 (902/1217/21) передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.
09.03.2023 року матеріали справи №902/1406/15 (902/1217/21) надійшли на адресу Господарського суду Вінницької області.
На підставі Розпорядження Заступника керівника апарату суду 10.03.2023 року здійснено автоматизований розподіл справи №902/1406/15(902/1217/21) в частині позовних вимог про визнання недійсним правочину по перереєстрації транспортного засобу, належного ПАТ "Краплинка" та реалізованого ОСОБА_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2023 року справу №902/1406/15(902/1217/21) передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.
Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Тому, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 30, 42, 43, 45, 49, 56, 60, 120, 121, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 240, 242, 310, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Прийняти справу №902/1406/15(902/1217/21) до провадження новим складом суду в частині позовних вимог про визнання недійсним правочину по перереєстрації транспортного засобу, належного Приватному акціонерному товариству "Краплинка" та реалізованого ОСОБА_1 .
2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 06.04.2023 року о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3 поверх, зал № 1.
4. У судове засідання викликати представників сторін та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення). У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.
5. Сторонам надати суду заяви по суті справи із урахуванням висновків Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладених у Постанові від 31.01.2023 року по справі №902/1406/15(902/1217/21), а також усі наявні докази до 03.04.2023 року.
6. Витребувати у Національного Банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію щодо підтвердження або спростування відомостей про перерахування у Шулявському відділенні Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" (код 19364259) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь ПрАТ "Росинка" (код ЄДРПОУ 00382496, вул. Театральна, буд.20, оф. 406, м. Вінниця, 21050) грошових коштів:
- в сумі 12 800,00 грн згідно заяви на переказ готівки №0826425132 від 12.11.2015 року, призначення платежу "оплата за автомобіль згідно Договору від 16.09.2015";
- в сумі 1 200,00 грн згідно заяви на переказ готівки №0826093041 від 09.10.2015 року, призначення платежу "оплата за автомобіль згідно Договору від 16.09.2015".
7. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.
8. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України. Відвід судді повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку першого судового засідання.
9. Звернути увагу сторін на можливість укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу.
10. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ч.ч. 1, 3 ст.43 ГПК України). Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
12. Примірник ухвали надіслати учасникам справи на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв`язку: арбітражному керуючому Луговському Є.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ПАТ "Краплинка" - rosinka@rosinka.ua; АТ "МР БАНК" - irbank@irbank, представнику АТ "МР БАНК" - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - fgvfo@fg.gov.ua, Національному Банку України - nbu@bank.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.03.2023 року.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - АТ "МР Банк" (вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601)
3 - ТОВ "Торговий дім "Росинка" (вул. Ю.Іллєнка, буд.12, м. Київ, 04050)
4 - ТОВ "Торгове підприємство "ПАК-ЕКСПО ТРЕЙДИНГ" вул. Київський шлях, буд. 89, офіс, 1, м. Бориспіль, Київська обл., 08300)
5 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
6 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
7 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
8 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )
9 - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )
10 - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_10 )
11 - ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 )
12 - ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 )
13 - ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 )
14 - ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 )
15 - ПрАТ "Краплинка (вул. Театральна, буд. 20. оф. 406, м. Вінниця, 21050).
16 - Головному сервісному центру Міністерства внутрішніх справ - 04052, м. Київ, вул. Лук`янiвська, 62,
17 - Регіональному сервісному центру Міністерства внутрішніх справ в Київській області - 01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26
18 - Регіональному сервісному центру Міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області - 21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24
19 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)
20 - Національному Банку України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601)
Судебное решение № 109558271, Господарський суд Вінницької області было принято 15.03.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 902/1406/15(902/1217/21). Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: