Постановление суда № 109554101, 31.01.2023, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20207/18

провадження № 2/753/1785/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Єрош Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора державного підприємства „Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів „НДІБМВ", ТОВ „Кей-Колект", ПАТ „УкрСиббанк" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора права власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення учасника справи питання про винесення ухвали про усунення недоліків заяви представника позивача ОСОБА_2 , яка надійшла до суду 2.03.2021 року.

Заслухавши думку учасника справи, суд вважає, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст.175; ст.177 ЦПК України.

За змістом п.2, ч.3, ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ч.4, ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як передбачено ч.1-2, ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вивчивши зміст заяви та додаток до неї, суд приходить до висновку, що її зміст не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а також представник позивача не виконав положення ст.177 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі 908 грн. за нову позовну вимогу про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним; заява не містить повного кола учасників справи (позивача, відповідачів, 3-х осіб): їх адреси проживання та знаходження, індекси, засоби зв`язку, адреси електронної пошти; четверта вимога стосується ОСОБА_3 , який не був учасником даної справи, для нього не надано копії заяви з додатками; безпосередньо заява не містить виклад обставин, якими позивач в особі свого представника обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини; не вказано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

За приписами п.8, ч.1, ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки вказана заява подана до суду з порушенням вимог ст.175; 177 ЦПК України, тобто з наявними недоліками перерахованими вище, тому позивачу та його представнику необхідно надати 5-денний термін з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків та роз`яснити, що у випадку не виправлення вказаних недоліків заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.175-177; 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про зміну предмету позову залишити без руху і надати позивачу та його представнику 5-денний термін з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків та роз`яснити їм, що у випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений термін, вказана заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :