Постановление суда № 109550739, 09.03.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/703/23

2о/303/14/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

присяжних Меденцій М.А., Козак С.Г.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Стасів Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричну експертизу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за заявою представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 та виконавчий комітет Мукачівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи.

Представник виконавчого комітету Мукачівської міської ради Стасів Н.М. в судовому засідання не заперечили щодо задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При таких обставинах, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 та виконавчий комітет Мукачівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Висновок експерта потрібен з питань:

- чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними захворюваннями ?

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на які-небуть хронічні, стійкі психічні розлади через які вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на які небуть психічні розлади, які істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Проведення експертизи доручити КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегова» Закарпатської обласної ради, що розташована в м.Берегово, вул.Мужайська, 41.

Зобов`язати КНП Мукачівську ЦРЛ, в разі необхідності, надати КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегова» Закарпатської обласної ради всю необхідну медичну документацію для проведення вищезазначеної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.384 КК України за завідомо неправдиві висновки, та по ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Присяжні М.А. Меденцій

С.Г. Козак