Постановление суда № 109550607, 15.03.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1554/21

ЄУН 226/1554/21

Провадження № 6/226/21/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Філіпповської Т.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області заяву ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2022 року заявник ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське», в інтересах якого на підставі довіреності №20/22 діє представник Єгорова О.Ю., звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа, виданого у справі №2/226/538/2021 про стягнення з ПРАТ «Шахтоуправління «Покровське» на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 908 гривень та 3000 гривень у відшкодування витрат на правову допомогу таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

28.10.2022 на адресу суду з Дніпровського апеляційного суду надійшла ухвала про витребування всіх матеріалів цивільної справи №226/1554/21 у зв`язку з розглядом апеляційної скарги на ухвалу Димитровського міського суду від 04.07.2022 про відмову у видачі дубліката виконавчого листа.

Ухвалою суду від 08.11.2022 року провадження у справі на підставі ст.251 ЦПК України та п.п.15.12розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України було зупинено до повернення матеріалів справи з Дніпровського апеляційного суду.

13.03.2023 справа повернута до Димитровського міського суду, отже провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно дост.254ЦПК Українипровадження усправі поновлюєтьсяза клопотаннямучасників справиабо заініціативою судуне пізнішедесяти днівз дняотримання судомповідомлення проусунення обставин,що викликалийого зупинення.Про поновленняпровадження усправі судпостановляє ухвалу. Здня поновленняпровадження усправі перебігпроцесуальних строківпродовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, які викликали зупинення провадження, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за заявою ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Продовжити судовий розгляд справи за правилами частини третьої статті 254 ЦПК України.

Розгляд справи призначити на 24.03.2023 року 13.00 год. в приміщенні Димитровського міського суду, про що повідомити сторони. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка