Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/10041/21
Провадження №2-с/463/9/23
УХВАЛА
про скасування судового наказу
28 лютого 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 11 жовтня 2021 року Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення в квартирі АДРЕСА_1 за період з 1 лютого 2019 року до 31 липня 2021 року в розмірі 3007,31 грн., інфляційних нарахувань - 197,59 грн., 3% річних 77,73 грн., а також сплаченого судового збору в розмірі 227 грн.,-
встановив:
11жовтня 2021року Личаківськимрайонним судомм.Львова уцивільній справі№ 463/10041/21(провадження№ 2-н/463/1624/21)видано судовийнаказ,яким стягнутоз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення в квартирі АДРЕСА_1 за період з 1 лютого 2019 року до 31 липня 2021 року в розмірі 3007,31 грн., інфляційних нарахувань - 197,59 грн., 3% річних 77,73 грн., а також сплаченого судового збору в розмірі 227 грн.
Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати згаданий вище судовий наказ. Вказує, що наявність заборгованості жодним чином не доведена. Також, просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки отримали судовий наказ лише 16.02.2023.
Оглянувши матеріали заяви вважаю, що строк для подання заяви належить поновити, а судовий наказ скасувати виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ направлявся на адресу боржників 05.08.2021, проте був ними отриманий лише 20.09.2021, що вказує на поважність пропуску строку для подання відповідної заяви і тому такий підлягає поновленню.
Відповідно до ч.3ст.170 ЦПК Українизаява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, імя та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
За змістом ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи те, що розмір заборгованості та право стягувача на її стягнення оспорюється боржником, а підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні і така відповідає вимогам ч. 3 ст. 170 ЦПК України, судовий наказ підлягає скасуванню.
В такому випадку, належить роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.170,171ЦПК України,
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ виданий 11 жовтня 2021 року Личаківським районним судом м. Львова у цивільній справі №463/10041/21 (провадження № 2-н/463/1624/21) про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення в квартирі АДРЕСА_1 за період з 1 лютого 2019 року до 31 липня 2021 року в розмірі 3007,31 грн., інфляційних нарахувань - 197,59 грн., 3% річних 77,73 грн., а також судового збору в розмірі 227 грн. скасувати.
Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Леньо С.І.
Судебное решение № 109549445, Личаківський районний суд м.Львова было принято 28.02.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 463/10041/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: