Постановление суда № 109538020, 14.03.2023, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 березня 2023 року справа № 580/6090/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув матеріали адміністративної справи № 580/6090/22

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000, ЄДРПОУ 21366538) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

07.12.2022 вх. № 38204/22 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області щодо не здійснення розрахунку, нарахування і виплати індексації донарахованих сум заборгованості пенсії за весь період, починаючи з 01.01.2016 до 30.06.2021 та з 01.01.2016 до 17.03.2021 відповідно до частини 1 статті 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 № 1282-XI та розрахунку, нарахуванні, сплати суми компенсації втрати частини доходів в зв`язку з порушенням строків виплати донарахованих сум заборгованості пенсії за весь період, починаючи з 01.01.2016 по день стягнення компенсації відповідно до частини 1 та 2 статті 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та «Порядку проведення компенсації громадянам втрати грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати»;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області здійснити розрахунок, нарахування і сплату індексації донарахованих сум заборгованості пенсії за весь період: починаючи з 01.01.2016 по 30.06.2021, згідно з пунктом 3 Постанови № 103 КМУ та Постанови № 1088 КМУ щодо суми заборгованості 30376,67 грн за період з 01.01.2016 по 30.06.2021, починаючи з 01.01.2016 по 17.03.2021, на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 у справі №2340/4716/18 щодо суми заборгованості 28763,98 грн за період з 01.01.2016 по 20.03.2019 відповідно до частини 1 статті 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 № 1282-ХІІ.

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області здійснити розрахунок, нарахунок і сплату суми компенсації втрати частини доходів в зв`язку з порушенням строків виплати донарахованої суми заборгованості пенсії за весь період, починаючи: з 01.01.2016 по 30.06.2021 щодо суми заборгованості 30376,67 грн, додавши суму індексації, згідно з пунктом 3 Постанови КМУ №103 та Постанови КМУ №1088, за період з 01.01.2016 по день стягнення компенсації з 01.01.2016 по 17.03.2021, щодо суми заборгованості 28763,98 грн, додавши суму індексації, на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 у справі №2340/4716/18 за період з 01.01.2016 по день стягнення компенсації відповідно до частини 1 та 2 статті 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та «Порядку проведення компенсації громадянам втрати грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати».

Ухвалою суду від 12.12.2022 залишено позовну заяву без руху для усунення недоліків.

Відповідно до висновку Верховного Суду в ухвалі від 23.01.2019 у справі № 9901/35/19 під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, що має сформулюватися максимально чітко і зрозуміло.

13.03.2023 вх. № 9299/23 до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви та повернення матеріалів позовної заяви позивачу. Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд дійшов висновку за таких обставин про наявне процесуальне право позивача на власний розсуд моделювати поведінку під час забезпечення якісної підготовки позовної заяви та достатні підстави повернути адміністративний позов.

Керуючись ст. 2, 9, 19, 44, 169, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, повернути позивачеві разом із доданими матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити позивачеві.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА