Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/1608/23
2/214/2715/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
13 березня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши позовну ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
07 березня до суду надійшла вищевказана позовна заява, відповідно до позивач просить суд: визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подачі в нотаріальну контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Статті175,177 ЦПК Українивизначають вимоги до позовної заяви.
Згідно п. 4, 5 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, в своїй заяві позивач заявляє вимогу щодо визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, при цьому, як вбачається з позову, всупереч п. 4 ч. 3ст. 175 ЦПК України, зміст позовних вимог, в даному випадку має загальний характер.
Крім того, в обгрунтуванні позовної заяви позивач не зазначає яке майно входить до спадкової маси (рухоме, нерухоме майно, грошові кошти та ін.), оскільки у зв`язку з відсутністю зазначеного майна суд позбавлений можливості вирішити питання підсудності справи.
Отже, позивачу необхідно вказати для прийняття якої саме спадщини вона просить визначити додатковий строк.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 зазначає відповідачем лише Виконавчий комітет Криворізької міської ради , однак не надає відомості про всіх можливих спадкоємців.
Тобто, позивачу варто зазначити, як учасників справи всіх спадкоємців, після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положенняЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175-177,185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу строк в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз`яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Ковтун
Судебное решение № 109531871, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 13.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 214/1608/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: