Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/9071/19
Провадження № 6/463/46/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2023 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Грицка Р.Р.,
з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,
розглянувши в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Личаківського районного суду м.Львова із заявою, відповідно до якої просить замінити сторону у справі № 463/9071/19 - ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що таку слід повернути без розгляду з наступних підстав.
Розділом VI ЦПК України, в порядку якого подана згадана вище заява, визначено компетенцію загального суду щодо вирішення питань, які виникають на стадії виконання рішення суду.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, скарги, заперечення визначені у ст.183 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заявник у поданій заяві покликається на положення ст.442 ЦПК України (заміна сторони виконавчого провадження), однак, до матеріалів заяви не долучено документів, які б підтверджували факт відкриття виконавчого провадження щодо виконання судового рішення у справі № 463/9071/19.
При цьому, як вбачається із змісту заяви та доданих до неї документів, заявником не зазначено інших учасників справи, не долучено доказів надсилання копії заяви з доданими документами учасникам справи та державному чи приватному виконавцю, що свідчить про порушення вимог ч.2 ст.183 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, скаргу, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, вказана заява підлягає поверненню заявнику як така, що подана з порушенням вимог ч.2 ст.183 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.183, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст.354, 355, пп.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Суддя Грицко Р.Р.
Судебное решение № 109528378, Личаківський районний суд м.Львова было принято 14.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 463/9071/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: