Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/11000/22
2-во/760/32/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2023 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Фареник А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі про витребування доказів в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10 січня 2023 року було вирішено питання про витребування спадкової справи та стягнення штрафу відносно Восьмої Київської державної нотаріальної контори в дохід державного бюджету.
При виготовленні тексту ухвали були допущені описки в її вступній частині, а саме: невірно зазначено відповідачів у справі, а саме «до ОСОБА_3 », замість вірного «до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали справи, допущена судом описка підлягає виправленню з наступних підстав.
Так, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10 січня 2023 року було вирішено питання про витребування спадкової справи та стягнення штрафу відносно Восьмої Київської державної нотаріальної контори в дохід державного бюджету.
При виготовленні тексту ухвали були допущені описки в її вступній частині, а саме: невірно зазначено відповідачів, а саме «до ОСОБА_3 », замість вірного «до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ».
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.
Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Таким чином, допущені судом описки в ухвалі суду є описками в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, які мають бути виправлені.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 10 січня 2023 року.
Зазначити у вступній частині ухвали прізвища відповідачів « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Л.А. Шереметьєва
Судебное решение № 109527269, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 10.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 760/11000/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: