Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 553/1524/22
Провадження № 2/553/340/2023
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14.03.2023м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
за участю секретаря судових засідань Микуці К.В.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) , про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,
встановив:
Позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Полтави із вказаним позовом до відповідача посилаючись на такі обставини.
Позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.07.2006, який розірваний 22.08.2008, про що Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблений відповідний актовий запис № 40 від 22.02.2008.
Від цього шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу, перебуває на утриманні позивачки.
Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 21.05.2007, з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 18.01.2007 і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач злісно ухиляється від свого обов`язку сплачувати аліменти на утримання доньки, у зв`язку з чим, станом на 01.12.2010, має заборгованість у розмірі 116055,62 грн.
Відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України зроблено розрахунок неустойки (пені), яка за період з 01.01.2019 по 31.12.2019 становить 40327,11 грн.
Просить стягнути з відповідача на її користь неустойку ( пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 40327,11 грн.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 23.06.2022 прийнято до розгляду цей позов, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Ухвалою суду від 30.01.2023 від Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Полтава Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витребуваний детальний розрахунок заборгованості зі сплати аліментів згідно виконавчого листа № 2-773/07, виданого 15.02.2016 Ленінським районним судом м. Полтави.
10.03.2023 від Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Полтава Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду надійшов розрахунок заборгованості зі сплати аліментів.
У судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить справу розглянути в її відсутність, заперечень проти ухвалення заочного рішення не надано.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність та відзиву на позов не надав.
16.12.2022 відповідач був ознайомлений з матеріалами справи за власною заявою від 16.12.2022 та особисто отримав повістку про виклик у судове засідання 30.01.2023 .
Представник третьої особи Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, відсутності заяви про розгляд справи без його участі, неповідомлення відповідачем про причини неявки до суду, відсутність відзиву на позов та заперечень позивача проти ухвалення заочного рішення у справі, суд дійшов висновку розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по цій справі в порядку ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.
Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов такого.
Судом встановлено, що позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.07.2006, який розірвано 22.08.2008, про що Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблений відповідний актовий запис № 40 від 22.02.2008 (а.с. 8).
Сторони мають спільну дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження - а.с.7).
Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 21.05.2007, з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 18.01.2007 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).
З паспорту позивача вбачається, що дочка сторін після народження була зареєстрована як « ОСОБА_5 » , ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачем отримано свідоцтво про народження дитини зі зміненим прізвищем-« ОСОБА_6 ».
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого державним виконавцем Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), заборгованість по аліментам ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.11.2016 по 01.12.2021 становить 116055, 62 грн.
Згідно з наведеним у позові розрахунком, сума неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2019 до 31.12.2019 становить 40327,11 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до Закону України від 26 квітня 2001 року № 2402-III «Про охорону дитинства» у редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин, він визначав охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет. Основні засади державної політики у цій сфері ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини, та з метою забезпечення прав дитини на такі умови життя, які будуть достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку дитини.
Відповідно до частини другої статті 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку.
Зазначений висновок підтверджується і наявністю відповідальності за ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, як передбачено у частині четвертій статті 155 СК України.
Крім того, відповідно до Закону України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.
Цей припис підтверджує твердження про підвищений захист прав дитини.
У статті 179 СК України послідовно зазначається, що аліменти призначені для утримання дитини і не можуть бути використані не за цільовим призначенням.
Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України у редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів).
У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.
Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.
Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.
Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.
У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.
Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.
У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.
Зазначений правовий висновок висловлений у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що формула розрахунку пені, яку застосувала позивач є вірною.
Проте, відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, загальний розмір заборгованості по аліментам за період з січня по грудень 2019 року становить 21431,75грн, при цьому, згідно з наданим позивачем розрахунком пені, загальний розмір нарахованої пені становить 40327,11 грн. за цей же період, що суперечить положенням ч.1 ст. 196 СК України, яка надає одержувачу аліментів право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
При застосуванні формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» в абзаці 1 частини 1 статті 196 СК України, потрібно розмежовувати сукупну поточну заборгованість за аліментами та заборгованість за аліментами за певний місяць. На думку суду, з урахуванням принципу розумності, оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується.
Тож суд частково погоджується з розрахунком неустойки (пені), наведеним у позові позивачем.
При цьому, згідно з положеннями ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядаєсправи неінакше якза зверненнямособи,поданим відповіднодо цьогоКодексу,вмежах заявленихнею вимогі напідставі доказів,поданих учасникамисправи абовитребуваних судому передбаченихцим Кодексомвипадках. Частиною 2 ст. 264 ЦПК України передбачено, що при ухваленні рішення суд не може виходити замежі позовних вимог.
Отже, при оцінці розрахунку неустойки (пені) суд виходить саме з періодів нарахування пені, зазначених позивачем.
За розрахунком суду неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів становить:
- за січень 2019 року: нараховані аліменти 2203,75 грн., сплачені аліменти 2000,00 грн., заборгованість за січень 2019 року 203,75грн., період прострочення 01.02.2019-01.03.2019, кількість днів прострочення - 29. Пеня за прострочення сплати аліментів за січень 2019 року становить: 203,75 грн. х 29 днів х 1% = 59,09 грн.;
- за лютий 2019 року: нараховані аліменти 2205,75 грн., сплачені аліменти 2500,00 грн., заборгованість за лютий 2019 року 0,00 грн., пеня 0,00 грн.;
-за березень2019року: нараховані аліменти 2370,00 грн., сплачені аліменти 0,00 грн., заборгованість за березень 2019 року 2370,00 грн., період прострочення 01.04.2019-30.05.2019, кількість днів прострочення - 60. Пеня за прострочення сплати аліментів за березень 2019 року становить: 2370,00 грн. х 60 днів х 1% = 1422,00 грн.;
-за квітень2019року: нараховані аліменти 2424,50 грн., сплачені аліменти 0,00 грн., заборгованість за квітень 2019 року 2424,50грн., період прострочення 01.05.2019-30.05.2019, кількість днів прострочення - 30. Пеня за прострочення сплати аліментів за квітень 2019 року становить: 2424,50 грн. х 30 днів х 1% = 727,35 грн.;
-за травень2019року: нараховані аліменти 2417,75 грн., сплачені аліменти 2500,00 грн., заборгованість за травень 2019 року 0,00 грн., пеня 0,00 грн.;
- за червень 2019 року: нараховані аліменти 2533,00 грн., сплачені аліменти 0,00 грн., заборгованість за червень 2019 року 2533,00 грн.,період прострочення 01.07.2019-30.11.2019,кількість днівпрострочення -153.Пеня запрострочення сплатиаліментів зачервень 2019року становить:2533,00грн.х 153дні х1%=3875,49грн., з урахуванням обмежень, встановлених ч.1 ст. 196 СК України, належить до стягнення - 2533,00грн.;
- за липень 2019 року: нараховані аліменти 2540,75 грн., сплачені аліменти 0,00 грн., заборгованість за липень 2019 року 2540,75грн., періодпрострочення 01.08.2019-30.11.2019,кількість днівпрострочення -122.Пеня запрострочення сплатиаліментів залипень 2019року становить:2540,75грн.х 122дні х1%=3099,72грн., з урахуванням обмежень, встановлених ч.1 ст. 196 СК України, належить до стягнення 2540,75 грн.;
- за серпень 2019 року: нараховані аліменти 2454,25 грн., сплачені аліменти 0,00 грн., заборгованість за серпень 2019 року 2454,25 грн., період прострочення 01.09.2019-30.11.2019, кількість днів прострочення - 91. Пеня за прострочення сплати аліментів за серпень 2019 року становить: 2454,25 грн. х 91 день х 1% = 2233,37 грн.;
- за вересень 2019 року: нараховані аліменти 2625,25 грн., сплачені аліменти 0,00 грн., заборгованість за вересень 2019 року 2625,25грн., період прострочення 01.10.2019-30.11.2019, кількість днів прострочення - 61. Пеня за прострочення сплати аліментів за вересень 2019 року становить: 2625,25 грн. х 61 день х 1% = 1601,40 грн. При цьому,за розрахункомпозивача,розмір нарахованоїпені завересень 2019року становить1575,15грн.З урахуванняммеж позовнихвимог,належить достягнення 1575,15 грн.;
- за жовтень 2019 року: нараховані аліменти 2566,00 грн., сплачені аліменти 0,00 грн., заборгованість за жовтень 2019 року 2566,00 грн., період прострочення 01.11.2019-30.11.2019, кількість днів прострочення - 30. Пеня за прострочення сплати аліментів за жовтень 2019 року становить: 2566,00 грн. х 30 днів х 1% = 769,80 грн.;
- за листопад 2019 року: нараховані аліменти 2487,75 грн., сплачені аліменти 1500,00 грн., заборгованість за листопад 2019 року 987,75грн., періодпрострочення 01.12.2019-08.06.2022,кількість днівпрострочення -921.Пеня запрострочення сплатиаліментів залистопад 2019року становить:987,75грн.х 921день х1%=9097,18грн., з урахуванням обмежень, встановлених ч.1 ст. 196 СК України, належить до стягнення 987,75 грн.;
- за грудень 2019 року: нараховані аліменти 2726,50 грн., сплачені аліменти 0,00 грн., заборгованість за грудень 2019 року 2726,50грн., періодпрострочення 01.01.2020-08.06.2022,кількість днівпрострочення -890.Пеня запрострочення сплатиаліментів загрудень 2019року становить:2726,50грн.х 890днів х1%=24265,85грн., з урахуванням обмежень, встановлених ч.1 ст. 196 СК України, належить до стягнення 2726,50 грн.;
Загальний розмір неустойки (пені), який належить до стягнення з відповідача на
користь позивача за період січень 2019 року грудень 2019 року становить: 15574,76 грн.
За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів суд задовольняє частково, та стягує з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення платежів по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини в сумі 15574,76 грн.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Судові витрати у вигляді судового збору, позивачем за подання позовної заяви до суду не сплачувалися в силу положень п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за даною категорією справ, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 4, 5 ,12, 13, 81, 263 265,280,281 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів про стягнення заборгованості по аліментам, неустойки за прострочення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення платежів по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2019 по 31.12.2019 в сумі 15574,76 грн. (п`ятнадцять тисяч п`ятсот сімдесят чотири грн. 76 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави, або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: В.В. Москаленко
Судебное решение № 109525528, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) было принято 14.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 553/1524/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: