Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/7015/22
Провадження № 1-кс/303/323/23
У Х В А Л А
Іменем України
14 березня 2023 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071040000902 від 13 жовтня 2022 року, клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні,
в с т а н о в и в:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071040000902 від 13 жовтня 2022 року.
До початку судового засідання 14 березня 2023 року від слідчого ОСОБА_5 , який включений у групу слідчих, які уповноважені здійснювати досудове розслідування кримінального провадження №12022071040000902 від 13 жовтня 2022 року, надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Згідно ч.6ст.9 КПК Україниу випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 та ч.3ст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи вищевказане, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого пропро допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, слід залишити без розгляду на підставі наданої заяви.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.26, 225, 309,372,395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судебное решение № 109524465, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 14.03.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 303/7015/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: