Постановление суда № 109523935, 14.03.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

14 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2049/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Виконавчого комітету Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 04057942) до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх; поштова адреса: вул. Зигіна,1, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 22630473) про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд визнати недійсним та скасувати рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 02.09.2022 № 70/31-р/к по справі № 5/03-16-21 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неповне з`ясування відповідачем обставин, які мають значення для справи; не доведення відповідачем обставин, які мають значення для справи і які визнано встановленими; невідповідність висновків, викладених у оскаржуваному рішенні, обставинам справи, що відповідно до статті 59 Закону України "Про захист економічної конкуренції", на думку позивача, є підставами для зміни, скасування чи визнання недійсними рішень органів Антимонопольного комітету України.

Після усунення недоліків ухвалою суду від 18.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 15.12.2022 о 14:00.

13.03.2023 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, або Господарського суду Сумської області, або Копаківського районного суду м. Суми, або Сумського районного суду Сумської області, або Сумського окружного адміністративного суду в залежності від технічної можливості суду.

Розглянувши заяву представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у перелічених позивачем судах м. Суми судом встановлено наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із базою даних "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом вбачається можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16.03.2023 о 15:20 у Зарічному районному суді м. Суми, у зв`язку з чим суд вважає за можливе доручити Зарічному районному суду м. Суми (40030, м. Суми, вул.Академічна,13) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник позивача - Виконавчого комітету Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 04057942).

Керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити участь представника позивача -Виконавчого комітету Сумської міської ради у судовому засіданні 16.03.2023 о 15:20год в режимі відеоконференції в Зарічному районному суді м. Суми (40030, м. Суми, вул.Академічна,13).

Позивачу - Виконавчому комітету Сумської міської ради (його уповноваженому представнику) з`явитися до Зарічного районного суду м. Суми (40030, м. Суми, вул.Академічна,13) для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/2049/22.

Копію ухвали надіслати до Зарічного районного суду м. Суми (40030, м. Суми, вул.Академічна,13).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 14.03.2023.

СуддяТ.А. Лавренюк