Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/2965/23
Провадження № 2-н/750/848/23
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІГОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
14 березня 2023 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Требух Н.В., розглянувши заяву акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з теплопостачання,
керуючись статтями610,612,614ЦК України,статтями 21,22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 161-164, 167-170, 172 ЦПК України,
Н А К А З У Є:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІПН невідомий), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІПН невідомий), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІПН невідомий), ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІПН невідомий) на користь АТ «Облтеплокомуненерго» (адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 55-б) заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії за період з 01.02.2020 року по 31.12.2022 року в сумі 7723 грн. 39 коп. (р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671), заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 року по 31.12.2022 року в сумі 232 грн. 22 коп., заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 року по 31.12.2022 року в сумі 107 грн. 29 коп. (р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671).
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь АТ «Облтеплокомуненерго» (р/р№ НОМЕР_3 в АТКБ «Приватбанк»,МФО 305299,код 03357671) по 67грн.10коп. з кожного у відшкодування сплаченого судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Наталія Володимирівна Требух
_______________
Відповідно до статті 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі Кодекс) під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статтей 170, 171 Кодексу боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку на її подання залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до статті 172 Кодексу у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud2506.
Судебное решение № 109520105, Деснянський районний суд м. Чернігова было принято 14.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 750/2965/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: