Постановление суда № 109520097, 14.03.2023, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/757/23

Провадження № 2/750/428/23

У Х В А Л А

14 березня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

розглянув увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради про захист прав споживача, зобов`язання здійснити перерахунок плати за вивезення твердих побутових відходів,

в с т а н о в и в:

17 січня 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради про захист прав споживача, зобов`язання здійснити перерахунок плати за вивезення твердих побутових відходів.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 січня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

В установлений судом строк сторони скористалися своїм правом на подачу відзиву та відповіді на відзив.

20 лютого 2023 року позивач подала заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач добровільно здійснив перерахунок плати за вивезення твердих побутових відходів.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглядаючи подану позивачем заяву суд виходить з наступного.

Згідно зчастинами першою,третьою статті13ЦПК Українисуд розглядаєсправи неінакше якза зверненнямособи,поданим відповіднодо цьогоКодексу,в межахзаявлених неювимог іна підставідоказів,поданих учасникамисправи абовитребуваних судому передбаченихцим Кодексомвипадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Щодо можливості закриття провадження у справі із зазначеної підстави при відсутності предмета спору як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом судового рішення висловився Верховний Суд в постанові від 20 вересня 2021 року в справі № 638/3792/20.

Враховуючи, що відповідач добровільно здійснив позивачу перерахунок плати за вивезення твердих побутових відходів, тобто на час розгляду справи судом відсутній предмет спору, а тому наявні підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись статями 255, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження усправі запозовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради про захист прав споживача, зобов`язання здійснити перерахунок плати за вивезення твердих побутових відходів - закрити.

Ухвала набираєзаконної силинегайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя