Решение № 109520006, 13.03.2023, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/525/23

2/689/196/23

РІШЕННЯ

Іменем України

13.03.2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Солобковецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Солобковецької сільської ради про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті мами ОСОБА_3 , і визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття.

На обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, а позивач будучи спадкоємцем за законом, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що житловий будинок автоматично перейде у його власність, а також він постійно хворів. 22.02.2023 ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Павлик Н.П. для оформлення спадкових прав після смерті мами, однак отримала відмову у зв"язку із закінченням строку прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Теліцин А.М. заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Представник відповідача - Солобковецької сільської ради, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, та просив справу розглянути у його відсутності.

Заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глушківці Ярмолинецького району Хмельницької області і після її смерті спадкоємцем за законом є її син - ОСОБА_2 .

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 від 02.05.2018 (а.с.5); свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданим 10.11.1964 (а.с. 20); довідкою Солобковецької сільської ради №87 від 22.02.2023 про те, що ОСОБА_3 , 1934 року народження, була зареєстрована і проживала одна до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 8).

Після смерті ОСОБА_3 позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки він являється особою з інвалідністю І групи, (баче лише на одне око близько 5%) і періодично перебуває на лікуванні.

Дані обставини підтверджуються пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 05.10.2022 (а.с.9); випискою із медичної карти стаціонарного хворого №ІХ-220718/13075 (а.с.10).

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 22.02.2023 за №29/02-31 (а.с. 6); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №71569540 від 22.02.2023, згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 7).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті мами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 14.03.2023.

Суддя А.В. Кульбаба