Постановление суда № 109517822, 07.03.2023, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 545/3392/22

Провадження № 2/553/778/2023

У Х В А Л А

Іменем України

07.03.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю секретаря судового засідання Козицького Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

10.08.2022 до Полтавського районного суду Полтавської області від представника позивача АТ «СК «АРКС» - Семененка А.О. надійшло клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України щодо витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати у Комунального підприємства «Житлово-Експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради (ЄДРПОУ: 13661729, адреса: 36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, буд. 30) особу винну у залитті квартири АДРЕСА_1 , а також надати докази підтвердження вини такої особи, або належно складений акт огляду, відповідно до вимог наказу «Про затвердження Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій», з зазначенням квартири з якої відбулося залиття, причини залиття. А також винної, у настанні страхового випадку особи.

Клопотання обґрунтовує тим, що витребувана інформація (докази) має значення для розгляду справи, просив з метою повного встановлення всіх обставин справи задовольнити клопотання.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник АТ «СК «АРКС» просив розгляд справи проводити без участі представника позивача.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи звернення представника позивача з клопотанням про витребування доказів, з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути відповідне клопотання за відсутності учасників справи.

Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів та письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

За приписами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Із матеріалів справи вбачається, що вищевказане клопотання про витребування доказів подане з метою отримання документів, які мають значення для повного, всебічного розгляду справи, отримання таких документів заявником самостійно є неможливим.

За таких обставин, з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування від Комунального підприємства «Житлово-Експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради належним чином засвідченої копії акту, який складений за наслідками залиття 11.06.2021 квартири АДРЕСА_1 , відповідно до вимог наказу «Про затвердження Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій» із зазначенням причин залиття та висновків.

Суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, так як вони можуть спростувати або підтвердити обставини, на які посилаються сторони в обґрунтування своїх доводів.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, так як представником позивача чітко не визначено який саме доказ витребовується, а лише є клопотання про витребування особи винної у залитті квартири.

У зв`язку із витребуванням доказів, судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 84, 95, 260, 259 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Комунального підприємства «Житлово-Експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради (ЄДРПОУ: 13661729, адреса: 36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, буд. 30) належним чином засвідчену копію акту, який складений за наслідками залиття 11.06.2021 квартири АДРЕСА_1 , відповідно до вимог наказу «Про затвердження Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій» із зазначенням причин залиття та висновків.

Встановити строк для виконання ухвали 10 днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Направити копію ухвали про витребування доказів до Комунального підприємства «Житлово-Експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради для виконання, сторонам для відома.

Відкласти судове засідання у цивільній справі 641/545/3392/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири на 15:00 годину 03 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.03.2023.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова