Постановление суда № 109516821, 14.03.2023, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/1556/23

У Х В А Л А

14.03.2023 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. оглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Пийтерфолвівська сільська рада Берегівського району, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2023 адвокат Моняк Р.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними дітьми ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку І-ЗК № 041456, ке видане на підставі рішення Петрівської сільської ради від 07.02.2001 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 належить ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з матеріалів заяви, представник заявника звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області на підставі ч. 1 ст. 316 ЦПК України, однак, з матеріалів справи вбачається, що заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що віднесено до адміністративної території Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Отже, щодо даної заяви, слід застосувати підсудність визначену положенням ч. 1 ст. 316 ЦПК України, саме за зареєстрованим місцем проживання заявника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, суд приходить до висновку, що справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Пийтерфолвівська сільська рада Берегівського району, про встановлення факту родинних відносин, підлягає передачі за належною територіальною підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (вул.Загорська, 53 м.Ужгород, Закарпатська область, 88000).

Керуючись ст. 31, 32, 316, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Пийтерфолвівська сільська рада Берегівського району, про встановлення факту родинних відносин, передати за підсудністю для розгляду до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (вул.Загорська, 53 м.Ужгород, Закарпатська область, 88000)..

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя В. В. Леньо