Постановление суда № 109516504, 13.03.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6698/23

Провадження № 2/127/823/23

У Х В А Л А

про забезпечення позову

13 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік» про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік» про стягнення боргу.

Крім того, ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все належне ТОВ «Вік» нерухоме майно.

Розглянувши заяву про забезпечення позову та матеріали позовної заяви, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позовудопускається якдо пред`явленняпозову,так іна будь-якійстадії розглядусправи,якщо невжиттятаких заходівможе істотноускладнити чиунеможливити виконаннярішення судуабо ефективнийзахист,або поновленняпорушених чиоспорюваних правабо інтересівпозивача,за захистомяких вінзвернувся абомає намірзвернутися досуду.

Згідно із п.1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізнішедвох днівз дняїї надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чиунеможливитивиконаннярішення суду, поновленняпорушених правпозивача,за захистомяких воназвернулася(відповідач може приховати або відчужити майно, на яке може бути звернуто стягнення), суд вважає за необхідне з метою забезпечення позову застосувати заходи забезпечення позову та накласти арешт на нерухоме майно, що належить ТОВ «Вік», в межах розміру позовних вимог (1037564 грн.).

Керуючись ст. 149-153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік» про стягнення боргу задовольнити частково.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Вік» (м. Вінниця, вул. Острозького, буд. 55, офіс 102, код ЄДРПОУ 31127972) в межах розміру позовних вимог (1037564 грн.).

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариству з обмеженою відповідальністю «Вік» (м. Вінниця, вул. Острозького, буд. 55, офіс 102).

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: