Решение № 109509739, 01.03.2023, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/98/23

Провадження № 2/162/68/2023

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Цибень О.В.,

за участю секретаря судового засідання Будько І.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Хомич Н.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача - Любешівський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання батьківства

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 08.02.2023 року звернувся до суду із вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в період 2005-2006 років перебував у фактичних шлюбно-сімейних відносинах з ОСОБА_2 , вели спільний побут та деякий час проживали спільно в російській федерації. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_4 , однак заяву про визнання батьківства до відповідних органів російської федерації подати не міг, оскільки на території цієї країни в той час перебував нелегально. Наразі реєстрація народження ОСОБА_4 була вчинена Любешівським ВДРАЦС у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (повторно з поновленням запису на підставі свідоцтва про народження, виданого відділом ЗАКС адміністрації м. Мурманська)та видано відповідне свідоцтво про народження. При реєстрації народження ОСОБА_4 дані про батька та по батькові були вчинені за вказівкою матері ОСОБА_2 відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (далі - СК України). Оскільки відповідач під час народження дитини перебувала у м. Мурманськ та є громадянкою російської федерації, ОСОБА_4 також набув громадянства цієї країни і відповідні дані були внесені до свідоцтва про його народження. У прийнятті його заяви про батьківство Любешівським ВДРАЦС у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відмовлено. Зараз спільно з відповідачем вирішили присвоїти сину громадянство України, у зв`язку з чим і звернулися до суду. У 2011 році ОСОБА_2 переїхала на постійне місце проживання до смт Любешів Камінь-Каширського району Волинської області та зареєструвала місце проживання за адресою його місця проживання по АДРЕСА_1 . Позивач вказує, що до ОСОБА_4 постійно ставився як до сина, проживають та проводять з ним час разом, вважають один одного батьком та сином відповідно. Крім того, його батьківство не заперечує і відповідач, мати ОСОБА_4 та наразі його дружина - ОСОБА_2 . На підставі вказаного, просить визнати його батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати Любешівський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме зазначити батьком дитини ОСОБА_1 та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ». Судові витрати залишити за ним.

Ухвалою суду від 13.02.2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 01.03.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач визнала позовні вимоги та підтвердила обставини, викладені у позовній заяві.

Представник третьої особи не заперечила проти задоволення позову.

Опитаний у присутності представника служби у справах дітей неповнолітній ОСОБА_4 суду пояснив, що народився у м. Мурманськ рф, зараз проживає та навчається у смт Любешів Волинської області. Вказав, що ОСОБА_1 проживає з його мамою весь період, що пам`ятає. Його відносини з ОСОБА_1 хороші, він постійно вважав та вважає його своїм батьком. хоче змінити прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що проживав у м. Мурманськ з 2002 року до 2017 року. У той період дружив з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які десь з 2004 року проживали разом як сім`я. Під час спільного проживання у них народився син. Впевнений, що батьком ОСОБА_4 є саме ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, дійшов переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, оскільки не заперечувалось сторонами, позивач та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах в період 2005-2006 років, вели спільний побут та деякий час проживали спільно в російській федерації.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , про що відділом ЗАКС адміністрації м. Мурманська видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1503. У графі «мати» зазначено « ОСОБА_2 », у графі «батько» - відомості відсутні.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 30.08.2011 року.

На підставі посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_3 , виданої УДМС України у Волинській області 05.10.2012 року, встановлено, що ОСОБА_2 , громадянка російської федерації, прибула з росії 21.12.2011 року та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 31.10.2012 року.

Із листа начальника Любешівського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 08.09.2022 року №383/21.6-04-35 вбачається, що у встановленні батьківства ОСОБА_1 відмовлено у зв`язку з припиненням дипломатичних відносин та листування з рф, відтак неможливістю витребувати з рф копію актового запису про народження.

Згідно із ч.1, 4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п.24 постанови від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 51 Конституції України, ч. 2, 3 ст.5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Частиною 1 ст. 135 ЦПК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Визнання батьківства за рішенням суду, розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини.

Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18)

Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ч. 2 ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 17 травня 2007 року у справі «Jevremovic v. Serbia» зазначив, що у відповідності до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод під час розгляду скарги про встановлення батьківства суди мають приділяти особливу увагу інтересам конкретної дитини.

За ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може гуртуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст. 89 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Наказом Мінюсту України від 12 січня 2011 року №96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14 січня 2011 року за №55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п. 1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства чи визнання батьківства, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Враховуючи викладене, зокрема те, що позивач визнає себе батьком дитини, відомості щодо якої внесені за заявою матері на підставі ч.1 ст.135 СК України, відповідач ОСОБА_2 позов визнала, оскільки, як встановлено судом, позивач звернувся до суду із цим позовом, бо в інший спосіб внести зміни до актового запису неможливо і такий спосіб є законним, на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати за клопотанням позивача залишити за ним.

Керуючись ст. ст. 125, 126, 134 СК України, ст.ст.12, 81, 200 ч.3, 206, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача - Любешівський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Любешівський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 28.12.2022 року Любешівським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за №1, вказавши у графі «батько» ОСОБА_1 та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 10.03.2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Любешівським РВ УМВС України у Волинській області 19.08.1995 року).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_3 , видана УДМС України у Волинській області 05.10.2012 року).

Третя особа на стороні відповідача: Любешівський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (місцезнаходження: вул. Свободи, 12, смт Любешів Камінь-Каширського району Волинської області, ЄДРПОУ 26038974).

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ