Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/39/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2023року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши питання про виправлення описки у постанові Ульяновського районного суду Кіровоградської області області №402/39/23 від 23.01.2023 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
23.01.2023 року суддею Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А.В. винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.
Судом з`ясовано, що при винесенні постанови було допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини постанови невірно невірно вказана сума судового збору - 536,50 грн., замість вірної - 536,80 грн.
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній постанові.
Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вирішуючи питання про виправлення описок, суд не вправі змінювати суть судового рішення, змінювати його зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи, тощо).
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятої постанови.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст.283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Виправити допущену описку в постанові Ульяновського районного суду Кіровоградської області №402/39/23 від 23.01.2023 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП та вірним читати у другому абзаці резолютивної частини постанови суму судового збору - 536,80 грн. В іншій частині - постанову залишити без змін.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя:А. В. Терновенко
Судебное решение № 109505754, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) было принято 13.03.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 402/39/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: