Решение № 109491113, 06.02.2023, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1437/22

Провадження № 2-о/589/8/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Ніконова Галина Іванівна, Шосткинська міська рада Сумської області,

- про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя доводився братом батька заявника - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і відповідно доводився рідним дядьком ОСОБА_1 .

На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько заявника з боку батька - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла двоюрідна сестра заявника з боку батька - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому заявник звернувся до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не зміг довести родинні відносини з рідним дядьком, з боку батька, ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин, у її обґрунтування послався на обставини у ній зазначені. Додатково пояснив, що його дядько, з боку батька, ОСОБА_2 постійно, до дня смерті, проживав у будинку АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Ніконова Г.І. в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена, надала заяву у якій просить провести судовий розгляд за її відсутності. (а.с. 29)

Представник заінтересованої особи Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, під час розгляду справи покладається на розсуд суду. (а.с.34)

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до посвідки про народження, серія НОМЕР_1 , місце реєстрації - Путивльський рай ЗАГС, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження за 1944 рік 5 вересня зроблений відповідний запис. Батьки: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 . (а.с.6)

Як вбачається із свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого повторно 29 березня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в Книзі реєстрації смертей 2 серпня 1957 року зроблено відповідний актовий запис за №131. Місце смерті місто Шостка Сумської області. (а.с.7)

Як вбачається із свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого 7 червня 1993 року, місце реєстрації - Відділ ЗАГС Шосткинського міськвиконкому Сумської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблений актовий запис №475 від 07.06.1993. Місйе смерті - місто Шостка Сумської області. (а.с.8)

З Архівної довідки виданої Державним архівом Сумської області 28 грудня 2021 року за №С-264, вбачається, що у метричних книгах церков: Вознесенської, Покровської, Двохрамної, Покровської Кам`яної, Миколаївсько-Великоріцької, Соборно-Преображенської м. Путивль Путивльського повіту Курської губернії за 1917 рік відомостей про народження ОСОБА_2 , немає. Метричні книги за 1917 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо. (а.с.9)

Відповідно до Архівної довідки виданої Державним архівом Сумської області 2 лютого 2022 року за №С-1, у неповністю збереженій метричній книзі Миколаївської Великоріцької церкви м. Путивль Путивльського повіту Курської губернії за 1918 рік та у метричних книгах Вознесенської, Покровської Кам`яної церков м. Путивль Путивльського повіту Курської губернії за 1918 рік відомостей про народження ОСОБА_2 немає. Метричні книги за 1918 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо, а тому підтвердити факт народження ОСОБА_2 немає можливості. (а.с.10)

Із свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , виданого 21 лютого 1951 року, місце реєстрації - Шостка міськ ЗАГС, вбачається, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 21 лютого 1951 року зроблено відповідний актовий запис за №93. Її батьками є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_8 . (а.с.11)

Як вбачається із свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_5 , виданого 22 листопада 2021 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 22 листопада 2021 року складено відповідний актовий запис №1596. Місце смерті - місто Шостка Сумської області. (а.с.12)

Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_6 , виданого повторно 29 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що в Книзі реєстрації народжень 20 листопада 1952 року зроблено відповідний актовий запис за №695. Його батьками є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_10 . (а.с.13)

Із довідки, виданої КП "Шосткинським міськрайонним Бюро технічної інвентаризації" 26 січня 2022 року за №119, вбачається, що в КП "Шосткинським міськрайонним Бюро технічної інвентаризації" право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстроване в кн. №23 р.№3978 за ОСОБА_4 5/6 на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Шосткинською держнотконторою 07.12.1995 р.№1-3909, свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Шосткинською держнотконторою 11.10.1994 р.№1-24239 та 1/6 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Шосткинською держнотконторою 10.10.2006 р.№1-836. (а.с.14)

Із свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 11 жовтня 1994 року державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори, вбачається що спадкоємцями майна ОСОБА_2 , у рівних долях є: дружина ОСОБА_8 , дочка - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_11 (а.с.15)

Із свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 7 грудня 1995 року державним нотаріусом Шосткинської державної нотаріальної контори, вбачається що спадкоємцем майна ОСОБА_8 є: дочка - ОСОБА_4 . (а.с.16)

Із свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 10 жовтня 2006 року державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори, вбачається що спадкоємцем майна ОСОБА_11 є його сестра - ОСОБА_4 . Спадкове майно 1/6 частина житлового будинку АДРЕСА_1 . (а.с.17)

Відповідно до заяви приватному нотаріусу Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Ніконовій Г.І., ОСОБА_1 приймає спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 . (а.с.20)

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні показала, що була подругою ОСОБА_4 , допомагали одна одній. Пам`ятає її батька, якого звали ОСОБА_2 . ОСОБА_4 та ОСОБА_1 - є дворідними братом та сестрою, з боку батька, оскільки батько заявника і батько ОСОБА_4 - є рідними братами.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом батька заявника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відповідно є рідним дядьком з боку батька заявнику ОСОБА_1 .

Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить йому реалізувати своє право на прийняття спадщини після двоюрідної сестри з боку батька ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 9, 12, 13, 76-89, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Ніконова Галина Іванівна, Шосткинська міська рада Сумської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дядьком з боку батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Шосткинська міська рада Сумської області - ідентифікаційний код юридичної особи - 36080075, адреса місцезнаходження юридичної особи - 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, 14.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Шосткинського районного нотаріального округу Ніконова Галина Іванівна, адреса місцезнаходження - АДРЕСА_3 .

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша