Постановление суда № 109490684, 13.03.2023, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

13 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/987/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув клопотання від 10.03.2023 Приватного акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в справі

за позовом: Менської міської ради,

вул. Героїв АТО, 6, м. Мена, Чернігівської області, 15600;

електронна адреса: miskradamena@cg.gov.ua;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема",

вул. Гастелло, 4, м. Мена, Чернігівської області, 15600;

електронна адреса: interagrosistema@gmail.com; borodkindi@gmail.com;

предмет спору: про стягнення боргу в сумі 1066919,71 грн;

без виклику (повідомлення) сторін

УСТАНОВИВ:

06.03.2023, ухвалене рішення в справі № 927/987/22, яким позовні вимоги Менської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема" (надалі - ПрАТ "Корпорація "Інтерагросистема") задоволені частково, з ПрАТ "Корпорація "Інтерагросистема" на користь Менської міської ради стягнуто 488718,10 грн заборгованості зі сплати орендної плати та 7330,77 грн судового збору.

Питання про розподіл судових витрат на професійну правову допомогу, понесених відповідачем у ході судового розгляду спору, на момент ухвалення судового рішення в справі не вирішене. Відповідач у відзиві на позов повідомив, що сума витрат на професійну правничу допомогу, які він поніс / очікує понести під час розгляду справи в суді першої інстанції складає 40000,00 грн; докази понесення судових витрат будуть подані до суду протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення в справі.

10.03.2023, від відповідача, через систему «Електронний суд», надійшло письмове клопотання про стягнення з позивача судових витрат на професійну правничу допомогу (направлене до суду в належний строк, установлений частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). В клопотанні просив суд: покласти витрати ПрАТ "Корпорація "Інтерагросистема" на професійну правничу допомогу в розмірі 18320,00 грн на Менську міську раду пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підтвердження заявлених витрат до клопотання додав: договір про надання правової допомоги від 28.09.2021, додаткову угоду № 2 від 17.11.2022 до цього договору; меморіальний ордер №@2PL781025 від 19.12.2022 на суму 30000,00 грн; квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.2891013153.1 від 08.03.2023 на суму 10000 грн; акт прийому-передачі наданої правової допомоги № 07/03 від 07.03.2023; звіт про надання правової допомоги за додатковою угодою № 2 від 17.11.2022 до договору б/н від 28.09.2021.

Абзацами 1, 2 частини 8 статті 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити в зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Частиною 1 статті 221 ГПК України визначено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд, за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи, що відповідач, у межах процесуального строку, встановленого частиною 8 статті 129 ГПК України, подав письмове клопотання б/н від 10.03.2023 про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в даній справі для вирішення цього клопотання на 22.03.2023 о 14:40.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За частиною 4 цієї статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до п.45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Враховуючи зазначене, та те, що представник відповідача під час судового розгляду спору приймав участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання з розгляду клопотання б/н від 10.03.2023 ПрАТ "Корпорація "Інтерагросистема", призначене на 22.03.2023 о 14:40, в режимі відеоконференції, участь в якому забезпечити повноважному представнику відповідача з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 129, 197, 221, 234, 235, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду клопотання б/н від 10.03.2023 Приватного акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в справі № 927/987/22 призначити на 22.03.2023 о 14:40.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судового засідання № 306.

2. Позивачу, за наявності заперечень відносно заяви ПрАТ "Корпорація Інтерагросистема" про відшкодування судових витрат на правничу допомогу, до початку судового засідання подати їх до суду та попередньо направити відповідачу.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

Забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні в справі № 927/987/22 22.03.2023 о 14:40 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-215.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку.

5. Явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 244 ГПК України неприбуття в судове засідання учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13.03.2023

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко