Постановление суда № 109490452, 10.03.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"10" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2432/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Дніпра", м.Підгородне Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд", м.Харків про стягнення 428 396,72 грн. за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сади Дніпра" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд" (надалі - відповідач) про стягнення 428396,72грн., з яких: 306450,71грн. основної заборгованості, 21395,86грн. пені, 9377,51грн. 3% річних, 91172,64грн. інфляційних збитків.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати товару, отриманого за договором №122С023 від 20.01.2022.

Ухвалою від 12.12.2022 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.01.2023.

09 січня 2023 від відповідача надійшов відзив від 06.01.2023 на позовну заяву, в якому він проти позовних вимог заперечив, посилаючись на їх необґрунтованість.

Також, 09.01.2023 від відповідача надійшло клопотання від 06.01.2023 про витребування оригіналів письмових документів, в якому він на підставі ч.6 ст.91 ГПК України, посилаючись на відсутність у нього доданих до позову видаткових накладних, просить витребувати у позивача оригінали всіх видаткових накладних долучених до позовної заяви.

Ухвалою від 10.02.2023 відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд" без номеру від 06.01.2023 на позовну заяву залишено без розгляду; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд" про витребування оригіналів письмових документів задоволено та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Дніпра" оригінали всіх видаткових накладних долучених до позовної заяви; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 08.02.2023.

30 січня 2023 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Дніпра" надійшли оригінали видаткових та товарно-транспортних накладних, копії яких були долучені до позовної заяви.

02 лютого 2023 року від відповідача надійшло клопотання від 01.02.2023 про призначення почеркознавчої та технічної експертизи.

Ухвалою від 08.02.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10.03.2023.

08 березня 2023 року до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

У призначене на 10.03.2023 судове засідання представники сторін не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час і місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 7 статті 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Надана сторонами на затвердження суду мирова угода від 22.02.2023 підписана керівниками позивача та відповідача. Умови даної мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не суперечать чинному законодавству, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від 22.02.2023.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що згідно частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 22.02.2023 у справі №922/2432/22 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

22 лютого 2023 року м. Харків

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сади Дніпра", в особі керівника Домашева О.І., з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД" в особі керівника Онисенко Ю.О., з іншої сторони, разом поіменовані "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", уклали дану мирову угоду у справі №922/2432/22 в порядку ст.192 ГПК України про наступне.

1. В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/2432/22, відкрита за позовною заявою ТОВ "Сади Дніпра" до ТОВ "УКР-ТРЕЙД" про стягнення заборгованості за договором №122С023 від 20.01.2022 року.

2. Встановлено, що:

- ТОВ "Сади Дніпра" як постачальник/продавець уклало з ТОВ "УКР-ТРЕЙД" як покупцем договір №122С023 від 20.01.2022 року.

- У січні-лютому 2022 року ТОВ "Сади Дніпра" поставив/передав у власність ТОВ "УКР-ТРЕЙД" товар за товарними накладними, за якими станом на 22.02.2023 року ТОВ "УКР-ТРЕЙД" не було здійснено оплату ТОВ "Сади Дніпра" на суму 306450,71 грн.

3. ТОВ "Сади Дніпра" та ТОВ "УКР-ТРЕЙД" домовилися, що всі зобов`язання щодо оплати по договору у розмірі 306450,71грн., будуть виконані ТОВ "УКР-ТРЕЙД" не пізніше 03 березня 2023 року. Крім того, ТОВ "УКР-ТРЕЙД" сплачує на користь ТОВ "Сади Дніпра" 3% річних у розмірі 9 377,51 грн. не пізніше 06.03.2023р.

4. ТОВ "Сади Дніпра" після виконання ТОВ "УКР-ТРЕЙД" п.3 даної мирової угоди не буде мати до останньої жодних матеріальних претензій за договором №122С023 від 20.01.2022 року та по справі №922/2432/22, зокрема ТОВ "Сади Дніпра" не буде вимагати та/або стягувати грошові кошти у вигляді штрафів, пені, неустойки, інфляції, 3% річних, видатків на правничу допомогу/адвоката тощо.

5. Дана мирова угода складена на українській мові у 3 екземплярах, для кожної із сторін та для суду, набирає чинності після затвердження Господарським судом Харківської області у справі № 922/2432/22.

6. У випадку якщо суд не затвердить дану мирову угоду, остання вважається укладеною додатковою угодою до договору № 122С023 від 20.01.2022 року у повній відповідності до норм чинного законодавства, зокрема Цивільного кодексу України, з урахуванням умов, встановлених пунктом 3 цієї угоди в частині сплати 3% річних, та набуває законної сили 22.02.2023 року.

Керівник ТОВ "Сади Дніпра" (підпис) О.І. Домашев

Керівник ТОВ "УКР-ТРЕЙД" (підпис) Ю.О. Онисенко".

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Сади Дніпра" (52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, місто Підгородне, АВТОДОРОГА ЗНАМ`ЯНКА-ЛУГАНСЬК-ІЗВАРИНО 227 КМ+580М, код 39074389), боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд" (61162, м.Харків, пр.Героїв Сталінграда, буд.136/8, код 30512339).

Закрити провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Дана ухвала відповідно до статті 193 ГПК України та норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає законної сили з дати підписання суддею, тобто з 13.03.2023 року, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 14.03.2026 року.

СуддяМ.В. Калантай